← Analysoidut artikkelit

Iltalehti

iltalehti.fi 223 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 5 h sitten

Juttutyyppi: KolumniViimeiset 365 päivää

Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Kolumni — 223 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa. Näytä kaikki

Rajaa hakusanalla

Mistä media kirjoittaa (viimeiset 365 päivää)

223
Artikkelia
66
Keskim. vinouma · 204 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
13,7 %
Ulkomainen media lähteenä · 204 juttua
Osuus tämän sivun kaikista analysoiduista jutuista, joissa on lähteenä vähintään yksi ulkomainen media — esimerkiksi BBC, CNN tai The Guardian. Uutistoimistojen sähkeet (Reuters, AFP, AP) eivät ole mukana; sähke on lähteenä 5,4 %:ssa samoista jutuista. Ulkomainen media on lähteenä 28 jutussa kaikkiaan 204 analysoidusta. Lähde on ylipäätään merkitty 179 jutussa, ja se jää merkitsemättä etenkin silloin, kun jutusta saadaan maksumuurin takia vain vähän tekstiä. Tunnistus perustuu 131 ulkomaisen median nimilistaan, joten kortti kertoo mitä analyysiin on kirjattu lähteeksi — ei sitä mihin juttu on kaikkiaan nojannut. Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
19 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 204 artikkelista, joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Uutinen
3279
Kolumni
204
Muu
17
Arvio
suuntaa antava 4

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 336 kritiikkiä, 121 puolustusta

  • Donald Trump 29 2
  • Venäjä 26 1
  • Vladimir Putin 18 0
  • Poliitikot 16 4
  • Kokoomus 14 3
  • SDP 12 1
  • Ukraina 1 11
  • Orpon hallitus 10 6
  • Petteri Orpo 9 1
  • Vasemmistoliitto 9 1
  • Yhdysvallat 6 2
  • Venäjän hallinto 6 0
  • Perussuomalaiset 5 3
  • Jan Vapaavuori 5 0
  • Vihreät 5 0
  • AfD 5 0
  • Alexander Stubb 1 4
  • Garden Helsinki 4 0
  • Kreml 4 0
  • Viktor Orbán 4 0
  • Valkoinen talo 4 0
  • Riikka Purra 0 4
  • Volodymyr Zelenskyi 0 4
  • NATO 2 3
  • Euroopan unioni 3 1
  • JD Vance 3 0
  • yhtenäinen venäjä 3 0

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (viimeiset 365 päivää) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 204 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.

Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
3580 (86 %)
Kolumni
223 (5 %)
Haastattelu
103 (2 %)
Analyysi
94 (2 %)
Pääkirjoitus
59 (1 %)
Muu
35 (1 %)
Reportaasi
30 (1 %)
Arvio
18 (0 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 168 artikkelissa 204:stä analysoidusta (82 %). Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.

Kaikki propagandatekniikat →

Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.

Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 223 analysoidusta artikkelista osuus on 80 %.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

Venäjä
14/45 · 31,1 %
Nato
6/22 · 27,3 %
työelämä
9/36 · 25,0 %
Vladimir Putin
9/36 · 25,0 %
Ukraina
9/37 · 24,3 %
Alexander Stubb
5/21 · 23,8 %
Euroopan unioni
4/17 · 23,5 %
SDP
4/23 · 17,4 %
politiikka
27/175 · 15,4 %
Ulkomaat
6/41 · 14,6 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 365 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 204 artikkelissa 204:stä analysoidusta (100 %). Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 204 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 150 74 %
  • Vastakkainen näkökulma 108 53 %
  • Todistusaineisto 14 7 %
  • Seuraukset 1 1 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

5 artikkelia 223 analysoidusta

Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.

Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.

117 artikkelia 223 analysoidusta (52,5 %)

Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.

23 juttua 220 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.

+ 10 muuta kohdetta

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
0 (0 %)
klo 06
1 (1 %)
klo 07
7 (10 %)
klo 08
2 (3 %)
klo 09
1 (1 %)
klo 10
4 (6 %)
klo 11
8 (11 %)
klo 12
2 (3 %)
klo 13
5 (7 %)
klo 14
3 (4 %)
klo 15
2 (3 %)
klo 16
2 (3 %)
klo 17
5 (7 %)
klo 18
2 (3 %)
klo 19
4 (6 %)
klo 20
14 (20 %)
klo 21
9 (13 %)
klo 22
0 (0 %)
klo 23
0 (0 %)

Kellonaika tiedossa 71 / 204 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 38 19 %
Keskusta 129 63 %
Oikea 37 18 %

Yhteensä 204 analysoitua artikkelia

Analysoitavissa / kaikki tämän rajauksen artikkelit. Erotus jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Suluissa vinouman keskiarvo.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?