Iltalehti
Juttutyyppi: KolumniViimeiset 365 päivää
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Mistä media kirjoittaa (viimeiset 365 päivää)
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 336 kritiikkiä, 121 puolustusta
-
Donald Trump
29
2
-
Venäjä
26
1
-
Vladimir Putin
18
0
-
Poliitikot
16
4
-
Kokoomus
14
3
-
SDP
12
1
-
Ukraina
1
11
-
Orpon hallitus
10
6
-
Petteri Orpo
9
1
-
Vasemmistoliitto
9
1
-
Yhdysvallat
6
2
-
Venäjän hallinto
6
0
-
Perussuomalaiset
5
3
-
Jan Vapaavuori
5
0
-
Vihreät
5
0
-
AfD
5
0
-
Alexander Stubb
1
4
-
Garden Helsinki
4
0
-
Kreml
4
0
-
Viktor Orbán
4
0
-
Valkoinen talo
4
0
-
Riikka Purra
0
4
-
Volodymyr Zelenskyi
0
4
-
NATO
2
3
-
Euroopan unioni
3
1
-
JD Vance
3
0
-
yhtenäinen venäjä
3
0
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 23
- Donald Trump 18
- Vladimir Putin 15
- Poliitikot 8
- SDP 4
Kehystää uhriksi
- Suomi 20
- Ukraina 20
- veronmaksajat 5
- Kokoomus 4
- venäjän kansa 4
Kehystää pelastajaksi
- NATO 3
- Orpon hallitus 2
- Donald Trump 2
- Yhdysvallat 2
- Poliitikot 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (viimeiset 365 päivää) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 204 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Venäjän hybridivaikuttaminen 4 2 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 3 2 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 3 2 %
- Ravintolisien markkinointi 2 1 %
- Venäjän sisäinen epävakaus 2 1 %
- Politiikka viihteenä 2 1 %
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 168 artikkelissa 204:stä analysoidusta (82 %). Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Latautunut kieli 155 76 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 23 11 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 17 8 %
- Syntipukkiajattelu 17 8 %
- Pelkoon vetoaminen 6 3 %
- Toisto 2 1 %
Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.
Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 223 analysoidusta artikkelista osuus on 80 %.
- Ulkomaat 40 89 %
- politiikka 157 85 %
- talous 48 84 %
- työelämä 30 81 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 365 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 204 artikkelissa 204:stä analysoidusta (100 %). Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Huoli 108 53 %
- Epäluottamus 81 40 %
- Turhautuminen / pettymys 51 25 %
- Realismi 47 23 %
- Paheksunta / viha 43 21 %
- Pelko 13 6 %
- Toivo 11 5 %
- Uteliaisuus 10 5 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 204 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 150 74 %
- Vastakkainen näkökulma 108 53 %
- Todistusaineisto 14 7 %
- Seuraukset 1 1 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
5 artikkelia 223 analysoidusta
Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.
Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.
117 artikkelia 223 analysoidusta (52,5 %)
Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.
23 juttua 220 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.
-
Donald Trump 10 juttua
”epätoivoisesti huomiota ja hyväksyntää kaipaava 80-vuotias lumihiutale”
Kommentti: Farssi jatkuu? Trumpia uhkaa hirvittävä nöyryytys koko maailman edessä”Pahimmillaan ne paljastavat harhaisen vanhuksen, joka on muuttumassa rammaksi ankaksi ja joka on jätetty horisemaan omiaan.”
Kommentti: Vaarallinen arvio Trumpista -
Elon Musk 1 juttu
”En vain odottanut heidän olevan tällaisia luusereita.”
Näkökulma: Trump nolasi itsensä -
Harry Harkimo 1 juttu
”Harkimon irtiotto voidaan nähdä suorana kettuiluna kokoomukselle ja Petteri Orpolle.”
Pääkirjoitus: Keskustelu Suomen elintärkeästä tavoitteesta on karkaamassa käsistä -
Hegseth 1 juttu
”koska heitä johtaa pari kiihkoilevaa kaistapäätä, kuten Trump ja Hegseth”
Näkökulma: Trump nolasi itsensä -
Jan Vapaavuori 1 juttu
”Garden Helsinki -kohussa ryvettyneen Jan Vapaavuoren pallien määrä ihmetyttää”
Politiikan puskaradio: Garden Helsinki -kohussa ryvettyneen Jan Vapaavuoren pallien määrä ihmetyttää – ”Laskinko oikein?” -
Jared Kushner 1 juttu
”hän kutsui heitä ”Trumpin onnettomiksi kätyreiksi”.”
Näkökulma: Kenraali latasi totuuden Venäjästä – Ja nosti Stubbin Naton henkiseksi johtajaksi -
Keskusta 1 juttu
”Nyt tämä uljas rakenne on pystyssä ja seisoo vakaana kuin humalaisen kyhäämä korttitalo.”
Kommentti: Hei, Kaikkonen, tosi raikas avaus -
Marine Le Pen 1 juttu
”Tekisi mieli kysyä presidenttiehdokkaalta, missä ihmeen todellisuudessa hän oikein elää”
Näkökulma: Marine Le Peniltä pöyristyttävä lausunto – Suomessakin mokattiin
+ 10 muuta kohdetta
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
Kellonaika tiedossa 71 / 204 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 204 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Analysoitavissa / kaikki tämän rajauksen artikkelit. Erotus jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Suluissa vinouman keskiarvo.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?