Antti Lindtmanin vaalikirjan julkaisu ja paljastukset
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman avaa uutuuskirjassaan elämänsä tapahtumia, perhe-elämää ja puolueen sisäisiä jännitteitä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: ”Kiroilin ja itkin” – Tältä tuntui tappio Sanna Marinille
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
- TypeSafe Jev52
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa Lindtmanista kuvaa tuntevana ja inhimillisenä poliitikkona, joka on kyennyt käsittelemään pettymyksensä ja jatkamaan yhteistyötä. Samalla se nostaa esiin Lindtmanin ja Marinin välisiä jännitteitä, antaen Lindtmanille tilaisuuden kehystää oman toimintansa diplomaattiseksi ja luottamusta rakentavaksi.
Artikkeli on viihteellinen poliittinen henkilökuva, joka perustuu Antti Lindtmanin omaan kirjaan. Se tarjoaa kurkistuksen kulissien taakse, mutta on luonteeltaan hyvin subjektiivinen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on vahvasti yhden henkilön näkökulmasta kirjoitettu. Vaikka kyseessä on kirja-arvostelun kaltainen juttu, se antaa Lindtmanille mahdollisuuden kehystää Marinin toiminta kyseenalaiseksi ilman, että Marinilla on mahdollisuutta vastata.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli käsittelee SDP:n sisäisiä valtapeliä eikä ota kantaa ideologisiin kysymyksiin. Se on luonteeltaan vahtikoira-tyyppistä politiikan seurantaa, jossa keskitytään henkilösuhteisiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Antti Lindtmanin näkökulma ja hänen tulkintansa menneistä tapahtumista.
Kritisoidut tahot
- Sanna Marin
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Sanna Marinin näkemys kuvatuista tapahtumista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan valtapeleistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Yhden lähteen dominanssi
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lindtmanin huoli hallituksen ja elinkeinoelämän välien tulehtumisesta.
Lindtmanin turhautuminen vaalitappion hetkellä.
Tunteellinen sitaatti
Lindtmanin omat voimakkaat ilmaisut tappion hetkellä.
Tunnelman / paikan päältä -kuvaus
Kuvaus Lindtmanin reaktiosta työhuoneessa.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee poliitikon henkilökohtaista kirjaa ja tunnekokemuksia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Lindtman kertoo tappion aiheuttamista tunteista.
Klikkihoukutus:
35/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteikasta sitaattia houkutellakseen lukijan, mutta se vastaa artikkelin sisältöä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on kuvaileva ja lainaa suoraan haastateltavan tunnetilaa.
Kärjistys:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa SDP:n sisäisiä jännitteitä, mutta ei polarisoi laajemmin yhteiskuntaa.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy puolueen sisäisiin henkilösuhteisiin.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sanna Marinia kritisoidaan epäsuorasti hänen toiminnastaan, mutta hänelle ei ole varattu mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (kirja) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Sanna Marinin toimintaa kritisoidaan ilman vastineen mahdollisuutta.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu suoraan Lindtmanin kirjaan, joten se on uutisointia jo olemassa olevasta materiaalista.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Artikkeli palvelee Antti Lindtmania ja hänen kirjansa markkinointia, sillä se inhimillistää poliitikkoa ja tarjoaa hänelle mahdollisuuden kertoa oman versionsa menneistä valtapelien käänteistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Lindtmanin kokemus tappiosta ja hänen tulkintansa Marinin motiiveista ovat kiinnostavaa ja merkityksellistä tietoa lukijalle. ”Tappio kouraisi yllättävän syvältä. Näin Lindtman kokee.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Sanna Marinin toimijuus kuvataan strategisena ja mahdollisesti manipuloivana, kun taas Lindtmanin toiminta esitetään reaktiivisena ja diplomaattisena. ”Marin yritti syrjäyttää Lindtmanin eduskuntaryhmän johdosta.”
Kuka saa äänen
Artikkeli nojaa lähes täysin Lindtmanin omaan kerrontaan ja hänen kirjansa sisältöön, jolloin muut osapuolet jäävät taustalle. ”Lindtman kirjoittaa perjantaina ilmestyneessä kirjassaan Tulirinta”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli rakentaa Lindtmanista kuvaa tuntevana ja inhimillisenä poliitikkona, joka on kyennyt käsittelemään pettymyksensä ja jatkamaan yhteistyötä. Samalla se nostaa esiin Lindtmanin ja Marinin välisiä jännitteitä, antaen Lindtmanille tilaisuuden kehystää oman toimintansa diplomaattiseksi ja luottamusta rakentavaksi.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus toimia osana Lindtmanin brändin rakennusta, sillä se keskittyy vahvasti hänen henkilökohtaiseen kokemukseensa ja antaa hänen tulkita Marinin motiiveja ilman vastapuolen ääntä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Antti Lindtman Sanna Marin Antti Rinne Johanna Ojala-Niemelä Ilmari Nurminen Juha Mieto Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →