← Etusivu

Helsinki

1151 artikkelia Aineisto päivitetty 8 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

1151
Artikkelia
9
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
31.9
Keskim. vinouma · 1 151 juttua
vrt. 37,4 · 1 328 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
5,9 %
Omaperäisiä juttuja · 715 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 42 jutussa kaikkiaan 715 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,1/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
175 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 1151 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 3 kritiikkiä, 7 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhriksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 715 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 715 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 715 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 383 54 % vrt. 59 %
  • Vastakkainen näkökulma 147 21 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 17 2 % vrt. 0 %
  • Asianosainen 6 1 % vrt. 0 %
  • Seuraukset 3 0 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 156 artikkelissa 715:stä analysoidusta (22 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 377 26.8
Helsingin Sanomat 337 32.4
Ilta-Sanomat 171 32.1
Iltalehti 142 42.2
MTV Uutiset 52 30.9
Maaseudun Tulevaisuus 42 30.7
Kauppalehti 19 39.6
Talouselämä 9 44.2
Suomen Uutiset 2 87.5 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä vuosittain (2011–2026)

257 514 770 1027 2011 2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo vuosittain (2011–2026)

25 50 75 100 2011 2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma vuosittain — luvut ja niiden varaukset

2026
31,7 · ±23,7 · n 1 027 · 9 mediaa · v12–18
2025
35,2 · ±23,4 · n 38 · 5 mediaa · v12–18
2024
28,1 · ±24,7 · n 26 · 4 mediaa · v12–18
2023
49,8 · ±23,2 · n 13 · 4 mediaa · v12–18
2022
28,8 · ±28,2 · n 9 · 4 mediaa · v12–18
2021
30,3 · ±16,3 · n 12 · 4 mediaa · v12–18
2020
48,3 · ±15,3 · n 3 · 2 mediaa · v17–18
2019
31,3 · ±20,6 · n 4 · 1 media · v17–18
2018
18,0 · ±15,2 · n 5 · 1 media · v13–18
2017
22,4 · ±28,3 · n 7 · 2 mediaa · v12–18
2016
47,5 · ±24,7 · n 2 · 1 media · v18
2015
50,0 · ±14,1 · n 2 · 1 media · v13
2014
10,0 · n 1 · 1 media · v17
2011
55,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2011–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Orpon hallituksen budjettiriihi 2027

Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.

6 artikkelia

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 39 3 %
Keskusta 1084 94 %
Oikea 28 2 %

Yhteensä 1151 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Helsinki on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?