Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
Ilmiön rajaus on kielimallin tekemä arvio siitä, mitkä jutut käsittelevät samaa tapahtumaa. Rajaus ei ole virallinen eikä täydellinen: jokin juttu voi puuttua ja jokin kuulua tänne heikoin perustein.
Artikkelit tässä ilmiössä
Artikkelit ovat oletuksena journalistisen laadun mukaan, paras ensin. Järjestyksen voi vaihtaa listan yläpuolelta. Näistä 306 jutusta 93 on hyviä, 197 keskitasoa ja 16 heikkoja.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Uutisointi päivittäin
Kaaren sisällä on 2 päivää joina ilmiöstä ei kirjoitettu; ne eivät näy listalla.
Mediat tässä ilmiössä
Poliittinen kehystys per media
Aiheet tässä ilmiössä
Kehystysroolit Kuinka monessa ilmiön artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 142
- Vladimir Putin 54
- Ukraina 7
- Venäjän hallinto 6
- Kreml 5
Kehystetään pelastajaksi
- NATO 16
- Donald Trump 7
- Euroopan unioni 6
- Puola 4
- rajavartiolaitos 4
Toistuvat kehykset Kuinka monessa ilmiön artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 306 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Venäjän informaatiovaikuttaminen 8 3 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 8 3 %
- Venäjän hybridivaikuttaminen 7 2 %
- Ukrainan sodan diplomatia 6 2 %
- Turvallisuuspolitiikka 5 2 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 4 1 %
- Venäjän vaalit ja oppositio 4 1 %
- Venäjän turvallisuusuhka 4 1 %
- Ukrainan sota 4 1 %
- Venäjän vaalit ja sota 3 1 %
Mihin tunteisiin ilmiön käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa ilmiön artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 306 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 179 59 %
- Epäluottamus 86 28 %
- Realismi 56 18 %
- Pelko 47 15 %
- Paheksunta / viha 26 9 %
- Luottamus 21 7 %
- Turhautuminen / pettymys 7 2 %
- Uteliaisuus 7 2 %
Mitä ilmiöstä jätetään kertomatta Kuinka monessa ilmiön artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 306 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 221 72 %
- Vastakkainen näkökulma 102 33 %
- Todistusaineisto 15 5 %
- Seuraukset 2 1 %
- Määritelmä 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 142 artikkelissa 306:stä analysoidusta (46 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 124 41 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 15 5 %
- Pelkoon vetoaminen 7 2 %
- Toisto 4 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 3 1 %
- Syntipukkiajattelu 1 0 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttuja