Analyysi artikkelista: Elokuvat | Sylvester Stallone kertoo NY Timesille steroidien käytöstään ja sairastumisestaan bulimiaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli inhimillistää toimintaelokuvien ikonin käsittelemällä hänen kehonkuvaongelmiaan ja terveyshaasteitaan. Lukijalle välittyy kuva haavoittuvasta ihmisestä, joka on joutunut maksamaan kovan hinnan Hollywoodin ulkonäköpaineista, mikä pehmentää kuvaa aiemmin steroidien käytöstä tunnetusta tähdestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan haastattelu, jossa on luonnollista keskittyä haastateltavan omaan kokemukseen. Vinouma on lievä, koska artikkeli ei pyri olemaan neutraali uutinen, vaan henkilökuva.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy viihdemaailman henkilökuvaan. Ideologista suuntaa ei ole.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Stallonen oma näkökulma elämästään ja valinnoistaan.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu steroidien käytöstä viihdeteollisuudessa puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, kuinka yleinen ongelma on kyseessä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Stallonen kertomus syömishäiriöstä ja terveysongelmista herättää myötätuntoa.
Artikkelin lopussa olevat tukipuhelinnumerot herättävät huolta aiheesta.
Stallonen suorat lainaukset omasta pahoinvoinnistaan tekevät tekstistä koskettavan.
Tunteisiin vetoaminen on tässä yhteydessä luontevaa, sillä aiheena on ihmisen terveys ja henkilökohtaiset vaikeudet.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Stallone kertoo steroidien käytöstä ja bulimiasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta hyödyntää tunnetun henkilön henkilökohtaisia paljastuksia kiinnostuksen herättämiseksi.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin sisällön ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai polarisaatiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritisoitu ulkopuolisia tahoja, jotka vaatisivat vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (The New York Times) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen väitteen (steroidien käyttö) lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkeli nojaa vain Stallonen omaan kertomukseen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu ulkomaisen median haastatteluun, eikä sisällä uutta omaa tutkivaa journalismia.
7 Rivien välistä
Artikkeli inhimillistää toimintaelokuvien ikonin käsittelemällä hänen kehonkuvaongelmiaan ja terveyshaasteitaan. Lukijalle välittyy kuva haavoittuvasta ihmisestä, joka on joutunut maksamaan kovan hinnan Hollywoodin ulkonäköpaineista, mikä pehmentää kuvaa aiemmin steroidien käytöstä tunnetusta tähdestä.
Herää kysymys, onko haastattelun ajoitus ja sisällön valinta tarkoin harkittu PR-strategia, jolla pyritään muuttamaan julkista mielikuvaa Stallonesta ennen elämäkerran julkaisua.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →