← Analysoidut artikkelit
Iltalehti
Juttutyyppi: Kolumni
Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Kolumni
— 237 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa.
Näytä kaikki
Rajaa hakusanalla
Mistä media kirjoittaa (koko aineisto)
237
Artikkelia
66
Keskim. vinouma · 210 juttua
14,8 %
Omaperäisiä juttuja · 210 juttua
13,8 %
Ulkomainen media lähteenä · 210 juttua
27 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun
mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 210 artikkelista,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti
artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Kolumni
210
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 348 kritiikkiä, 128 puolustusta
-
Donald Trump
32
2
-
Venäjä
28
1
-
Vladimir Putin
21
0
-
Poliitikot
16
4
-
Kokoomus
16
3
-
SDP
12
1
-
Ukraina
1
12
-
Orpon hallitus
10
6
-
Petteri Orpo
9
1
-
Vasemmistoliitto
9
1
-
Venäjän hallinto
7
0
-
Yhdysvallat
6
2
-
Perussuomalaiset
5
4
-
Alexander Stubb
1
5
-
Jan Vapaavuori
5
0
-
Vihreät
5
0
-
AfD
5
0
-
Volodymyr Zelenskyi
0
5
-
Garden Helsinki
4
0
-
Kreml
4
0
-
Viktor Orbán
4
0
-
Valkoinen talo
4
0
-
Riikka Purra
0
4
-
NATO
2
3
-
Euroopan unioni
3
1
-
JD Vance
3
0
-
yhtenäinen venäjä
3
0
-
Eurooppa
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 24
- Donald Trump 19
- Vladimir Putin 17
- Poliitikot 8
- SDP 4
Kehystää uhriksi
- Ukraina 24
- Suomi 20
- veronmaksajat 5
- Kokoomus 5
- venäjän kansa 4
Kehystää pelastajaksi
- NATO 3
- Eurooppa 3
- Orpon hallitus 2
- Donald Trump 2
- Yhdysvallat 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (koko aineisto) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 210 analysoidusta artikkelista koko aineistosta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Venäjän hybridivaikuttaminen 4 2 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 3 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 3 1 %
- Ravintolisien markkinointi 2 1 %
- Venäjän sisäinen epävakaus 2 1 %
- Politiikka viihteenä 2 1 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Kolumni
237 (5 %)
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 173 artikkelissa 210:stä analysoidusta (82 %). Koko aineisto, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Latautunut kieli 160 76 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 23 11 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 18 9 %
- Syntipukkiajattelu 17 8 %
- Pelkoon vetoaminen 7 3 %
- Toisto 2 1 %
Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.
Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 237 analysoidusta artikkelista osuus on 81 %.
- Ulkomaat 42 89 %
- politiikka 168 86 %
- talous 50 85 %
- työelämä 30 81 %
Aiheet
politiikka (181)
talous (59)
Venäjä (48)
Donald Trump (45)
Petteri Orpo (43)
Ulkomaat (43)
Vladimir Putin (39)
Ukraina (38)
työelämä (36)
Suomi (28)
Yhdysvallat (24)
Alexander Stubb (23)
SDP (23)
Nato (23)
Riikka Purra (19)
Euroopan unioni (19)
Antti Lindtman (16)
Volodymyr Zelenskyi (15)
kokoomus (15)
perussuomalaiset (14)
Omaperäisyys aiheittain
Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 210 artikkelissa 210:stä analysoidusta (100 %). Koko aineisto, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Huoli 112 53 %
- Epäluottamus 85 41 %
- Turhautuminen / pettymys 53 25 %
- Realismi 48 23 %
- Paheksunta / viha 43 21 %
- Pelko 13 6 %
- Uteliaisuus 12 6 %
- Toivo 11 5 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 210 analysoidusta artikkelista koko aineistosta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 155 74 %
- Vastakkainen näkökulma 113 54 %
- Todistusaineisto 14 7 %
- Seuraukset 1 1 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
6 artikkelia 237 analysoidusta
Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.
Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.
126 artikkelia 237 analysoidusta (53,2 %)
Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.
23 juttua 234 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.
-
Donald Trump 10 juttua
”epätoivoisesti huomiota ja hyväksyntää kaipaava 80-vuotias lumihiutale”
Kommentti: Farssi jatkuu? Trumpia uhkaa hirvittävä nöyryytys koko maailman edessä”Pahimmillaan ne paljastavat harhaisen vanhuksen, joka on muuttumassa rammaksi ankaksi ja joka on jätetty horisemaan omiaan.”
Kommentti: Vaarallinen arvio Trumpista -
Elon Musk 1 juttu
”En vain odottanut heidän olevan tällaisia luusereita.”
Näkökulma: Trump nolasi itsensä -
Harry Harkimo 1 juttu
”Harkimon irtiotto voidaan nähdä suorana kettuiluna kokoomukselle ja Petteri Orpolle.”
Pääkirjoitus: Keskustelu Suomen elintärkeästä tavoitteesta on karkaamassa käsistä -
Hegseth 1 juttu
”koska heitä johtaa pari kiihkoilevaa kaistapäätä, kuten Trump ja Hegseth”
Näkökulma: Trump nolasi itsensä -
Jan Vapaavuori 1 juttu
”Garden Helsinki -kohussa ryvettyneen Jan Vapaavuoren pallien määrä ihmetyttää”
Politiikan puskaradio: Garden Helsinki -kohussa ryvettyneen Jan Vapaavuoren pallien määrä ihmetyttää – ”Laskinko oikein?” -
Jared Kushner 1 juttu
”hän kutsui heitä ”Trumpin onnettomiksi kätyreiksi”.”
Näkökulma: Kenraali latasi totuuden Venäjästä – Ja nosti Stubbin Naton henkiseksi johtajaksi -
Keskusta 1 juttu
”Nyt tämä uljas rakenne on pystyssä ja seisoo vakaana kuin humalaisen kyhäämä korttitalo.”
Kommentti: Hei, Kaikkonen, tosi raikas avaus -
Marine Le Pen 1 juttu
”Tekisi mieli kysyä presidenttiehdokkaalta, missä ihmeen todellisuudessa hän oikein elää”
Näkökulma: Marine Le Peniltä pöyristyttävä lausunto – Suomessakin mokattiin
+ 10 muuta kohdetta
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
0 (0 %)
klo 06
1 (1 %)
klo 07
7 (9 %)
klo 08
2 (3 %)
klo 09
1 (1 %)
klo 10
4 (5 %)
klo 11
8 (10 %)
klo 12
3 (4 %)
klo 13
6 (8 %)
klo 14
3 (4 %)
klo 15
2 (3 %)
klo 16
3 (4 %)
klo 17
6 (8 %)
klo 18
2 (3 %)
klo 19
4 (5 %)
klo 20
14 (18 %)
klo 21
11 (14 %)
klo 22
0 (0 %)
klo 23
0 (0 %)
Kellonaika tiedossa 77 / 210 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Poliittinen kehystys
Yhteensä 210 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Analysoitavissa / kaikki tämän rajauksen artikkelit. Erotus jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Suluissa vinouman keskiarvo.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?