← Etusivu

Venäjä

547 artikkelia Aineisto päivitetty 16 h sitten

Media: Ilta-Sanomat

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

547
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
44.1
Keskim. vinouma · 547 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
2,1 %
Omaperäisiä juttuja · 338 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 7 jutussa kaikkiaan 338 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,0/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.
4 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 547 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 1140 kritiikkiä, 12 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 338 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 338 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 338 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

  • Tausta 247 73 %
  • Vastakkainen näkökulma 94 28 %
  • Todistusaineisto 13 4 %
  • Seuraukset 1 0 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 162 artikkelissa 338:stä analysoidusta (48 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 613 38.4
Ilta-Sanomat 547 44.1
Iltalehti 450 50.7
Helsingin Sanomat 312 35.8
MTV Uutiset 244 42.2
Maaseudun Tulevaisuus 105 39.2
Kauppalehti 34 50.7
Talouselämä 14 44.9
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2022–2026)

85 169 254 338 Q2/2022 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2022–2026)

25 50 75 100 Q2/2022 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
44,2 · ±20,9 · n 338 · 1 media · v13–18
Q2/2026
41,7 · ±18,5 · n 116 · 1 media · v12–18
Q1/2026
43,0 · ±22,0 · n 42 · 1 media · v13–18
Q4/2025
46,1 · ±18,0 · n 13 · 1 media · v12–18
Q3/2025
53,2 · ±17,2 · n 16 · 1 media · v12–18
Q2/2025
53,3 · ±24,2 · n 6 · 1 media · v12–18
Q1/2025
54,0 · ±16,8 · n 8 · 1 media · v15–18
Q4/2024
72,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2024
52,0 · ±19,7 · n 3 · 1 media · v18
Q2/2024
68,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2022
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2022
12,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2022–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 4 < 1 %
Keskusta 538 98 %
Oikea 5 < 1 %

Yhteensä 547 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 4 artikkelissa 338:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta. Alla 3 tuoreinta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Venäjä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?