← Etusivu

Saksa

564 artikkelia Aineisto päivitetty 14 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

564
Artikkelia
9
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
39.4
Keskim. vinouma · 564 juttua
vrt. 37,3 · 1 350 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,8 %
Omaperäisiä juttuja · 263 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 2 jutussa kaikkiaan 263 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,5/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
73 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 564 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 10 kritiikkiä, 27 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 263 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 263 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 263 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 187 71 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 77 29 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 14 5 % vrt. 0 %
  • Asianosainen 1 0 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 114 artikkelissa 263:stä analysoidusta (43 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 239 35.8
Ilta-Sanomat 101 48.2
MTV Uutiset 63 40.3
Iltalehti 59 44.4
Helsingin Sanomat 58 32.5
Maaseudun Tulevaisuus 26 35.6
Kauppalehti 16 44.5
Talouselämä 1 25.0 · yksi juttu
Suomen Uutiset 1 85.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä vuosittain (2010–2026)

90 179 269 358 2010 2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo vuosittain (2010–2026)

25 50 75 100 2010 2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma vuosittain — luvut ja niiden varaukset

2026
39,2 · ±23,3 · n 358 · 9 mediaa · v12–18
2025
39,6 · ±21,8 · n 100 · 6 mediaa · v12–18
2024
48,1 · ±22,6 · n 30 · 3 mediaa · v13–18
2023
44,3 · ±28,3 · n 7 · 2 mediaa · v12–18
2022
29,6 · ±27,1 · n 5 · 2 mediaa · v12–18
2021
18,3 · ±6,8 · n 6 · 2 mediaa · v12–18
2020
23,8 · ±22,0 · n 6 · 2 mediaa · v13–18
2019
56,7 · ±23,6 · n 3 · 2 mediaa · v12–18
2018
35,0 · ±0,0 · n 2 · 1 media · v13
2017
37,8 · ±33,9 · n 4 · 2 mediaa · v13–18
2016
37,0 · ±16,7 · n 15 · 1 media · v12–18
2015
39,5 · ±16,9 · n 13 · 1 media · v13
2014
65,0 · n 1 · 1 media · v13
2013
56,0 · ±24,1 · n 6 · 1 media · v13
2012
42,7 · ±13,3 · n 3 · 1 media · v13
2011
19,5 · ±1,9 · n 4 · 1 media · v13
2010
22,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2010–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 11 2 %
Keskusta 532 94 %
Oikea 21 4 %

Yhteensä 564 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 3 artikkelissa 263:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Saksa on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?