← Etusivu

Venäjä

366 artikkelia Aineisto päivitetty 42 min sitten

Media: IltalehtiViimeiset 90 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

366
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
50.6
Keskim. vinouma · 366 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
5,5 %
Omaperäisiä juttuja · 366 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 20 jutussa kaikkiaan 366 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,4/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta.
16 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 366 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 701 kritiikkiä, 8 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 366 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 366 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 366 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

  • Tausta 282 77 %
  • Vastakkainen näkökulma 141 39 %
  • Todistusaineisto 12 3 %
  • Seuraukset 2 1 %
  • Määritelmä 1 0 %
  • Muu 1 0 %
  • Asianosainen 1 0 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 237 artikkelissa 366:stä analysoidusta (65 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Iltalehti 366 50.6
Ilta-Sanomat 340 44.2
Yle 200 36.3
MTV Uutiset 196 43.1
Helsingin Sanomat 179 34.1
Maaseudun Tulevaisuus 42 38.8
Kauppalehti 27 52.1
Talouselämä 14 44.9
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

43 87 130 173 01/2026 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 01/2026 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
51,7 · ±20,5 · n 173 · 1 media · v18
08/2026
50,5 · ±21,0 · n 117 · 1 media · v13–18
07/2026
48,3 · ±22,0 · n 76 · 1 media · v13–17
06/2026
50,8 · ±19,9 · n 39 · 1 media · v12–18
05/2026
53,7 · ±16,3 · n 27 · 1 media · v12–17
04/2026
42,5 · ±17,2 · n 10 · 1 media · v12–15
03/2026
40,2 · ±25,5 · n 5 · 1 media · v13–17
02/2026
56,5 · ±20,0 · n 8 · 1 media · v13–17
01/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 6 2 %
Keskusta 345 94 %
Oikea 15 4 %

Yhteensä 366 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 4 artikkelissa 366:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta. Alla 3 tuoreinta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Venäjä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?