← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle: Suorassa uutislähetyksessä viime hetken muutos – Venäjä iski tunnetun suomalaisen televisiokasvon lähelle Kiovassa

Iltalehti Uutinen 27.9.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
91
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna91
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi toimittajan kokemasta vaaratilanteesta Ukrainassa. Lukijalle välittyy välitön kuva sodan arvaamattomuudesta ja toimittajien työn vaarallisuudesta konfliktialueella.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on toimittajan henkilökohtainen kokemus vaaratilanteesta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tapahtumauutinen, joka raportoi toimittajan kokemuksen ilman pyrkimystä poliittiseen vaikuttamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy raportoimaan toimittajan kokemasta vaaratilanteesta ilman ideologista kehystystä.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toimittajan kokema vaaratilanne herättää huolta turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tilanteen kuvaus parvekkeella ja suojautuminen luo elävän kuvan tapahtumasta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se kuvaa toimittajan kokemaa vaaratilannetta sodan keskellä.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 55/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön tapahtumia.

Klikkihoukutus: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kieltä 'viime hetken muutos' ja 'televisiokasvo', mikä on tyypillistä klikkiotsikoinnille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava, vaikka käyttääkin dramaattisia ilmauksia.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna6
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen toimittajan kokemasta vaaratilanteesta, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 91/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

91
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Ylen omaan raportointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Toimittaja Maxim Fedorov saa äänen kertoa kokemuksestaan suoraan. ”Näin sen omin silmin ja jouduin siirtymään hieman turvallisempaan tilaan, Fedorov kertoo Ylelle.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi toimittajan kokemasta vaaratilanteesta Ukrainassa. Lukijalle välittyy välitön kuva sodan arvaamattomuudesta ja toimittajien työn vaarallisuudesta konfliktialueella.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riika Tauriainen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Media (Viestintä)
  • Teknologia (Yleistä)
  • Onnettomuustapaus
  • Sähköinen media
  • Valokuvaus- ja videokuvaustuotteet

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän ohjus iski Ylen Ukrainan-toimittajan [...70 sanaa...] oli asennettu suoraa lähetystä varten.

Sisältö haettu
27.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella