Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainalta läpimurto – Venäläisiä antautunut joukoittain

Iltalehti Uutinen 28.9.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Ukrainan rintamavoittoihin ja Venäjän hyökkäysten aiheuttamiin tuhoihin, luoden kuvan aktiivisesta ja menestyksekkäästä puolustustaistelusta. Lukijalle välittyy selkeä jako hyökkääjään ja puolustajaan, mutta samalla sivuutetaan sodan monimutkaisemmat geopoliittiset jännitteet, kuten Etelä-Korean ja Ukrainan välinen diplomaattinen kitka.

Artikkeli tarjoaa ajankohtaisen katsauksen Ukrainan sodan eri rintamiin ja diplomaattisiin jännitteisiin, mutta nojaa vahvasti ukrainalaisiin lähteisiin.

Uutinen Iltalehti · 28.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sotaa laajasti eri rintamilla, yhdistäen sotilaalliset ja diplomaattiset tapahtumat.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa lähes yksinomaan ukrainalaisiin lähteisiin ja asiantuntijoihin, jotka tukevat Ukrainan narratiivia. Vaikka Venäjän edustajan ääni on mukana, se on kehystetty vihamieliseksi, mikä vahvistaa artikkelin yksipuolista sävyä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista, mikä on vahtikoiratehtävä. Vaikka se on selvästi Ukrainan puolella, se ei aja ideologista agendaa vaan raportoi sotatapahtumia ja diplomaattisia kiistoja.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan sotilaallinen menestys
  • Venäjän aggressio

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan laajempi geopoliittinen tausta ja rauhanneuvottelujen esteet jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi sota jatkuu ja mitkä ovat eri osapuolten todelliset tavoitteet.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli siviiliuhreista ja sodan laajenemisesta.

Epäluottamus

Epäluottamus Venäjän ja Pohjois-Korean yhteistyötä kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'tylyt terveiset' ja 'moukaroinut' käytetään kuvaamaan Venäjän toimia.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotaa ja diplomaattisia kiistoja korostetaan jatkuvasti.

Tunnevetoaminen on tyypillistä sotaa käsittelevälle uutisoinnille, jossa inhimillinen kärsimys on keskiössä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa sanaa 'läpimurto' luodakseen dramaattisen vaikutelman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on suora raportointi sotatapahtumista ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selvää me-vs-he-asetelmaa, mutta raportoi tapahtumista uutismuodossa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa on mainittu, mutta heidän näkemyksiään ei ole kuultu tasapuolisesti.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ukrainska Pravda, ERR, Reuters) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen (pohjoiskorealaiset sotilaat) lähdekritiikki on vähäistä.
  • JO 21: Venäjän näkökulma on esitetty vain lyhyenä kommenttina, ei tasapainoisena vastineena.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen uutistoimistojen ja muiden medioiden raportteja, ei sisällä omaa kenttätyötä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Ukrainan hallintoa ja sotilaallista viestintää, sillä se nostaa esiin Ukrainan menestykset ja Venäjän sotarikokset ilman syvempää analyysia sodan kokonaiskuvasta.
Pelissä Ukrainan puolustuskyky vs. Venäjän hyökkäysvoima. Juttu käsittelee pääosin Ukrainan onnistumisia ja Venäjän iskuja siviilikohteisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan sotilastiedustelun ja komentajien antamat tiedot ovat sellaisenaan luotettavia. ”Ukrainan kolmannen armeijakunnan komentajan Andri Biletskyin mukaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän toimien kohdalla käytetään aktiivisia verbejä, kun taas Ukrainan tappioita tai riskejä ei käsitellä. ”Venäjä keskitti reservejään väärälle hyökkäysakselille”
Kuka saa äänen Ukrainalaiset lähteet ja länsimaiset asiantuntijat saavat äänen, kun taas Venäjän näkökulma esitetään vain tylyinä uhkauksina. ”Ukrainan kolmannen armeijakunnan komentajan Andri Biletskyin mukaan”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli keskittyy Ukrainan rintamavoittoihin ja Venäjän hyökkäysten aiheuttamiin tuhoihin, luoden kuvan aktiivisesta ja menestyksekkäästä puolustustaistelusta. Lukijalle välittyy selkeä jako hyökkääjään ja puolustajaan, mutta samalla sivuutetaan sodan monimutkaisemmat geopoliittiset jännitteet, kuten Etelä-Korean ja Ukrainan välinen diplomaattinen kitka.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää useita erillisiä uutisaiheita (rintamatilanne, Kiovan iskut, Etelä-Korean diplomaattinen kiista) yhdeksi kokonaisuudeksi; tämä voi luoda lukijalle vaikutelman jatkuvasta ja laajenevasta kriisistä, vaikka osa tapahtumista on luonteeltaan hyvin erilaisia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Venäjän toimien kuvaaminen voimakkailla verbeillä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää lukuja (176 neliökilometriä, 8 000 sotilasta), joiden tarkistaminen riippumattomista lähteistä olisi olennaista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sodan uhrit
  • rintamalinjojen muutokset

Suositellut lähteet

  • ISW (Institute for the Study of War)
  • YK:n raportit
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Ukrainan sota | Venäjä moukaroi Kiovaa drooneilla: tiedeakatemian rakennus syttyi tuleen

Laatu 61/100 · Vinouma 40/100 · Helsingin Sanomat · Hanna Freyborg , Marika Jegoroff
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka Ulkomaat Andri Biletskyi Neeme Väli Volodymyr Zelenskyi Dmitri Peskov Vladimir Putin Maxim Fedorov Ukraina Venäjä Kiova Etelä-Korea
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Venäjän politiikka
  • Presidentti
  • Venäläiset poliitikot
  • Levottomuudet ja sodat

Tiedot tästä analyysistä

Kyseessä on sodan 1 678. päivä. [...542 sanaa...] rintamalle reilusti yli 10 000 sotilasta.

Sisältö haettu
29.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella