← Etusivu

Antti Kaikkonen

301 artikkelia Aineisto päivitetty 3 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

301
Artikkelia
9
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
45.5
Keskim. vinouma · 301 juttua
vrt. 37,3 · 1 604 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 604 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
1,8 %
Omaperäisiä juttuja · 112 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 2 jutussa kaikkiaan 112 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,3/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
14 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 301 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 10 kritiikkiä, 13 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 112 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 105 artikkelissa 112:stä analysoidusta (94 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 112 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 61 55 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 46 41 % vrt. 28 %
  • Todistusaineisto 5 5 % vrt. 0 %
  • Asianosainen 1 1 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 604 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 59 artikkelissa 112:stä analysoidusta (53 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 604 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 88 37.8
Ilta-Sanomat 80 52.6
Iltalehti 56 51.7
MTV Uutiset 29 44.6
Helsingin Sanomat 26 42.0
Maaseudun Tulevaisuus 16 28.0
Talouselämä 3 73.0 · suuntaa antava
Kauppalehti 2 56.0 · 2 juttua
Kansan Uutiset 1 87.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Ilta-Sanomat36 juttua · sija 12./166 edustajista · kritiikki 6 %
1,4
Iltalehti34 juttua · sija 11./167 edustajista · kritiikki 0 %
1,4

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Yle 15, Helsingin Sanomat 10, MTV Uutiset 9, Kauppalehti 2, Maaseudun Tulevaisuus 2, Talouselämä 2, Kansan Uutiset 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 3 % (3 / 111 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)

29 59 88 117 Q4/2015 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)

25 50 75 100 Q4/2015 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
52,0 · ±23,4 · n 20 · 6 mediaa · v18
Q3/2026
47,3 · ±22,8 · n 117 · 7 mediaa · v13–18
Q2/2026
47,1 · ±22,5 · n 89 · 7 mediaa · v12–18
Q1/2026
37,2 · ±17,7 · n 21 · 3 mediaa · v12–18
Q4/2025
41,3 · ±23,0 · n 13 · 3 mediaa · v12–18
Q3/2025
43,8 · ±28,1 · n 8 · 3 mediaa · v12–18
Q2/2025
42,5 · ±13,2 · n 4 · 3 mediaa · v13–18
Q1/2025
40,6 · ±28,5 · n 10 · 1 media · v16–18
Q4/2024
36,6 · ±21,8 · n 5 · 2 mediaa · v12–18
Q3/2024
27,5 · ±10,6 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2024
37,3 · ±15,1 · n 4 · 3 mediaa · v17–18
Q3/2023
74,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2023
11,0 · ±5,3 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q3/2021
47,5 · ±24,7 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2018
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2015
58,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
0 (0 %)
klo 06
0 (0 %)
klo 07
2 (7 %)
klo 08
2 (7 %)
klo 09
0 (0 %)
klo 10
2 (7 %)
klo 11
2 (7 %)
klo 12
2 (7 %)
klo 13
1 (4 %)
klo 14
2 (7 %)
klo 15
3 (11 %)
klo 16
2 (7 %)
klo 17
3 (11 %)
klo 18
3 (11 %)
klo 19
1 (4 %)
klo 20
1 (4 %)
klo 21
2 (7 %)
klo 22
0 (0 %)
klo 23
0 (0 %)

Kellonaika tiedossa 28 / 301 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 6 2 %
Keskusta 284 94 %
Oikea 11 4 %

Yhteensä 301 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 112:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Antti Kaikkonen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?