Orpon hallituksen budjettiriihi 2027
Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.
← Etusivu
Antti Kaikkonen
Media: Iltalehti
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
48
Artikkelia
1
Mediaa
49.7
Keskim. vinouma · 48 juttua
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 31 juttua
4 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 48 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 9 kritiikkiä, 9 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
3
1
-
Yle
1
3
-
Iltalehti
2
1
-
Helsingin Sanomat
1
2
-
MTV Uutiset
1
1 tasapainossa
-
Talouselämä
1
0 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (47)
Petteri Orpo (23)
Antti Lindtman (17)
Riikka Purra (17)
talous (17)
keskusta (14)
Minja Koskela (9)
SDP (9)
Harry Harkimo (6)
kokoomus (6)
Sofia Virta (6)
Wille Rydman (6)
Anders Adlercreutz (5)
Jussi Halla-aho (5)
perussuomalaiset (5)
Helsinki (4)
Markus Lohi (4)
Sari Essayah (4)
Suomi (4)
työelämä (4)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Wille Rydman 2
- keskushallinto ja keskittäminen 1
- iberdrola 1
- Espanja 1
- markus lohi 1
Kehystetään uhriksi
- työttömät 2
- veronmaksajat 2
- Suomi 2
- itä-suomi ja vanhukset 1
- Petteri Orpo 1
Kehystetään pelastajaksi
- Keskusta 4
- antti kaikkonen 3
- pertti järventausta 1
- Poliitikot 1
- Antti Lindtman 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 31 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
- Turhautuminen / pettymys 10 32 %
- Huoli 8 26 %
- Realismi 7 23 %
- Paheksunta / viha 6 19 %
- Epäluottamus 4 13 %
- Uteliaisuus 3 10 %
- Ilo / innostus 2 7 %
- Pelko 1 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 31 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
- Tausta 21 68 %
- Vastakkainen näkökulma 11 36 %
- Todistusaineisto 3 10 %
- Asianosainen 1 3 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 16 artikkelissa 31:stä analysoidusta (52 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 14 45 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 7 %
- Syntipukkiajattelu 1 3 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 86 | 37.4 |
| Ilta-Sanomat | 72 | 54.0 |
| Iltalehti | 48 | 49.7 |
| MTV Uutiset | 29 | 44.6 |
| Helsingin Sanomat | 26 | 42.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 16 | 28.0 |
| Talouselämä | 2 | 75.0 · 2 juttua |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Iltalehti
48
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Yle 19, Helsingin Sanomat 12, MTV Uutiset 10, Maaseudun Tulevaisuus 4, Talouselämä 1.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 3 % (3 / 114 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
52,0 · ±21,0 · n 10 · 1 media · v18
08/2026
43,8 · ±22,3 · n 12 · 1 media · v15–18
07/2026
45,9 · ±22,6 · n 9 · 1 media · v13–15
06/2026
52,1 · ±18,7 · n 14 · 1 media · v13–18
04/2026
65,0 · ±20,0 · n 3 · 1 media · v12–13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Googlen 13 miljardin euron investointi Suomeen
Google investoi 13 miljardia euroa Suomen datakeskusinfrastruktuuriin ja solmii pitkäaikaisia sähkönostosopimuksia Fortumin kanssa, mikä herättää keskustelua sähkön riittävyydestä ja talousvaikutuksista.
Hjallis Harkimon esitykset polttoaineverotuksesta
Liike Nytin puheenjohtaja Hjallis Harkimo esittää energiayhtiöiden voittojen verottamista polttoaineiden korkeiden hintojen vuoksi.
Suomen Yrittäjien pääministerigallup
Suomen Yrittäjien kyselytutkimuksessa Riikka Purra nousi pk-yrittäjien suosituimmaksi pääministeriehdokkaaksi.
Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 31:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Antti Kaikkonen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?