Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin” – Tätä se tarkoittaa

Iltalehti Uutinen 20.8.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa Markus Lohelle tilaa esitellä Keskustan talouslinjaa ja sosiaaliturvaehdotuksia ilman haastavia kysymyksiä tai vastakkaisia näkökulmia. Lukijalle välittyy kuva Keskustasta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka kykenee tekemään vaikeita päätöksiä, joihin hallitukselta on loppunut rohkeus.

Artikkeli on Markus Lohen poliittinen puheenvuoro, joka on puettu uutismuotoon. Se tarjoaa tietoa Keskustan talouslinjauksista, mutta jättää lukijan ilman kriittistä kontekstia.

Uutinen Iltalehti Hanna Gråsten-Lahtinen · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallisia kysymyksiä poliittisen toimijan näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa Markus Lohelle mahdollisuuden esittää puolueensa linjaukset ilman vastapuolen ääniä tai kriittistä analyysia. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli itsessään pysyy asiallisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Keskustan poliittisia linjauksia. Vaikka se on yksipuolinen lähteistykseltään, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan toimii vahtikoiran tavoin hallituksen suuntaan, mikä pitää sen poliittisen suunnan keskellä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan talouspolitiikka
  • Sosiaaliturvan vastikkeellisuuden hyödyt

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai SDP:n näkemykset Lohen esittämiin väitteisiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen poliittisesta kiistasta.
  • Tausta Sosiaaliturvan vastikkeellisuuden mahdolliset haittavaikutukset tai aiemmat tutkimustulokset puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa ehdotuksen vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yhden lähteen dominanssi Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli työttömien syrjäytymisestä ja julkisen talouden kestävyydestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Keskustan ja SDP:n välinen ero verotuksessa nostetaan esiin.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jossa korostetaan inhimillistä huolta ja taloudellista vastuuta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Lohi avaa ehdotustaan.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää lainausmerkkejä ja jättää sisällön osittain avoimeksi houkutellakseen klikkauksia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aihetta neutraalisti.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli sisältää lievää poliittista vastakkainasettelua SDP:n ja hallituksen suuntaan.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, kun Lohi kritisoi hallituksen 'rohkeuden loppumista'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia SDP:tä ja Orpon hallitusta ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen Keskustan linjauksista.
  • JO 11: Mielipiteet ja poliittiset tavoitteet on esitetty Markus Lohen näkemyksinä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen tai SDP:n edustajia ei ole kuultu kritiikkiin vastaamiseksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen poliittinen uutisointi, joka perustuu haastatteluun.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Keskustaa, joka pyrkii profiloitumaan vastuullisena taloudenhoitajana ja vaihtoehtona nykyhallitukselle, samalla kun se esittää sosiaaliturvan vastikkeellisuuden inhimillisenä osallisuutena.
Pelissä Sosiaaliturvan vastikkeellisuus vs. työttömien itsemääräämisoikeus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen yhteiskunnallista osallisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaaliturvan vastikkeellisuus on ensisijaisesti keino ehkäistä syrjäytymistä, eikä kyseenalaista ehdotuksen pakollisuutta tai mahdollisia haittavaikutuksia. ”Hänestä kyse olisi ennen kaikkea syrjäytymisen ehkäisystä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen vastuu sopeutustoimista häivytetään passiivilla, kun puhutaan välttämättömyydestä tehdä vaikeita päätöksiä. ”joudutaan tekemään huonojakin päätöksiä”
Kuka saa äänen Artikkeli on lähes yksinomaan Markus Lohen puheenvuoroa; muita ääniä ei kuulla. ”Markus Lohi kertoo, mitä hänen mielestään tämä voisi käytännössä tarkoittaa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa Markus Lohelle tilaa esitellä Keskustan talouslinjaa ja sosiaaliturvaehdotuksia ilman haastavia kysymyksiä tai vastakkaisia näkökulmia. Lukijalle välittyy kuva Keskustasta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka kykenee tekemään vaikeita päätöksiä, joihin hallitukselta on loppunut rohkeus.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti Keskustan talousohjelman markkinointiin ilman kriittistä tarkastelua ehdotusten toteutettavuudesta tai vaikutuksista työttömien toimeentuloon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää taloudellisia lukuja ja väitteitä sopeutustarpeesta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi hyödyllistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden sopeutustarve
  • yhteisöveron vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Suomen Pankki
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Gråsten-Lahtinen muut analyysit →
politiikka talous Markus Lohi Antti Kaikkonen Petteri Orpo keskusta SDP Suomen Pankki Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi ehdottaa, [...603 sanaa...] varaa sähköautoa ostaa, Lohi sanoo.

Sisältö haettu
20.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella