Orpon hallituksen budjettiriihi 2027
Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
307
Artikkelia
7
Mediaa
41.6
Keskim. vinouma · 307 juttua
vrt. 37,3 · 1 350 aiheen mediaani
3,3 %
Omaperäisiä juttuja · 122 juttua
45 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 307 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 46 kritiikkiä, 49 puolustusta
-
Iltalehti
11
12 tasapainossa
-
Yle
11
12 tasapainossa
-
Ilta-Sanomat
9
12 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
8
4
-
MTV Uutiset
0
6
-
Maaseudun Tulevaisuus
5
3 tasapainossa
-
Talouselämä
2
0
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (305)
SDP (171)
kokoomus (142)
perussuomalaiset (121)
Petteri Orpo (97)
Antti Kaikkonen (96)
talous (81)
vasemmistoliitto (79)
vihreät (68)
Riikka Purra (43)
Liike Nyt (42)
RKP (40)
Antti Lindtman (36)
Antti Kurvinen (35)
kristillisdemokraatit (32)
työelämä (32)
Timo Soini (20)
Suomi (19)
Wille Rydman (19)
Markus Lohi (18)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 10
- Keskusta 6
- Petteri Orpo 5
- keskittäminen 4
- Riikka Purra 3
Kehystetään uhriksi
- Suomi 5
- veronmaksajat 4
- työttömät 3
- maatalous 2
- suomalainen maaseutu 2
Kehystetään pelastajaksi
- Keskusta 19
- Orpon hallitus 2
- antti kurvinen 2
- Vihreät 2
- mikko savola 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 122 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Puolueiden kannatuskehitys 4 3 %
- Puoluekannatuksen muutokset 3 3 %
- Puolueiden kannatusmittaukset 3 3 %
- Poliittinen taktikointi 2 2 %
- Puoluekannatusten kehitys 2 2 %
- Poliittinen kannatusmittaus 2 2 %
- Puoluekannatuksen kehitys 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 122 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 51 42 %
- Turhautuminen / pettymys 39 32 %
- Epäluottamus 23 19 %
- Realismi 23 19 %
- Paheksunta / viha 19 16 %
- Uteliaisuus 3 3 %
- Luottamus 2 2 %
- Ylpeys 1 1 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 122 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 59 48 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 56 46 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 1 1 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 66 artikkelissa 122:stä analysoidusta (54 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 62 51 % vrt. 29 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 4 3 % vrt. 0 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 3 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 79 | 36.3 |
| Ilta-Sanomat | 68 | 50.6 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 56 | 27.0 |
| Iltalehti | 53 | 54.4 |
| Helsingin Sanomat | 30 | 38.5 |
| MTV Uutiset | 20 | 44.0 |
| Kauppalehti | 1 | 35.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
46,8 · ±24,5 · n 122 · 6 mediaa · v13–18
Q2/2026
40,8 · ±23,2 · n 84 · 6 mediaa · v12–18
Q1/2026
47,3 · ±22,9 · n 13 · 4 mediaa · v12–18
Q4/2025
38,0 · ±26,3 · n 15 · 5 mediaa · v12–18
Q3/2025
35,6 · ±36,6 · n 8 · 3 mediaa · v13–18
Q2/2025
37,8 · ±20,3 · n 13 · 3 mediaa · v12–18
Q1/2025
21,2 · ±25,1 · n 10 · 2 mediaa · v17–18
Q4/2024
38,0 · ±26,4 · n 7 · 2 mediaa · v12–18
Q3/2024
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2024
33,3 · ±28,4 · n 3 · 3 mediaa · v13–18
Q1/2024
39,5 · ±28,1 · n 4 · 3 mediaa · v12–18
Q4/2023
53,7 · ±42,1 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q2/2023
30,7 · ±30,9 · n 3 · 2 mediaa · v13–18
Q1/2023
26,0 · ±5,7 · n 2 · 1 media · v12–17
Q4/2022
28,3 · ±27,7 · n 4 · 2 mediaa · v18
Q3/2022
25,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v13–18
Q2/2022
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2021
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2021
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2021
22,0 · ±14,1 · n 2 · 1 media · v17
Q4/2020
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2019
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2019
42,5 · ±17,7 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2017
65,0 · n 1 · 1 media · v13
Q4/2015
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2015
7,5 · ±3,5 · n 2 · 2 mediaa · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Ylen kannatusmittaus syyskuussa 2026
Ylen Taloustutkimuksella teettämässä kannatusmittauksessa SDP:n kannatus laski, kun taas vasemmistoliitto saavutti ennätystuloksen ja perussuomalaisten nousu jatkui.
Kokoomuksen kannatuksen lasku
Helsingin Sanomien gallupin mukaan Kokoomuksen kannatus on laskenut alimmilleen yli viiteen vuoteen.
Suomen dieselin hinnan nousu
Suomessa on Euroopan unionin kallein diesel, mikä on herättänyt keskustelua hallituksen ja opposition välillä.
Keskustan välikysymys maatalouspolitiikasta
Keskusta on jättänyt hallitukselle välikysymyksen maatalouden kannattavuudesta ja kustannuskriisistä vaatien kriisipakettia.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 122:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta keskusta on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?