Analyysi artikkelista: Analyysi: Huhut vellovat – Lindtmanin seuraksi jopa 3 ex-puheenjohtajaa?
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää eduskuntavaalit 2027 Uudenmaan vaalipiirin henkilövetoiseksi valtataisteluksi. Lukijalle välittyy kuva politiikasta taktisena pelinä, jossa entisten puheenjohtajien ja tunnettujen nimien paluu tai ehdokkuus on keskeinen menestystekijä, kun taas puolueiden ideologiset erot jäävät taka-alalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tyyliltään analyyttinen katsaus, mutta se painottaa SDP:n ehdokasasetelmia muita enemmän. Vinouma on lievää ja tyypillistä poliittiselle analyysille, joka keskittyy spekulaatioihin.
Artikkeli käsittelee kaikkia eduskuntapuolueita ja niiden ehdokasasetelmia suhteellisen tasapuolisesti. Vaikka SDP:n tilannetta käsitellään yksityiskohtaisemmin, se johtuu artikkelin omasta fokuksesta henkilövalintoihin, ei ideologisesta pyrkimyksestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliittinen peli ja henkilökohtainen suosio
- SDP:n ehdokasasetelmien kiinnostavuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Puolueiden poliittiset tavoitteet ja vaaliteemat puuttuvat kokonaan. — Lukija saa kuvan, että vaalit ovat vain henkilökilpailu, mikä kaventaa ymmärrystä politiikan sisällöstä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan pohtimaan 'kuka on ehdolla' ja 'mitä tapahtuu'.
Käytetään yksittäisiä poliitikkoja ja heidän harkintaansa esimerkkinä puolueiden tilanteesta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee poliittisen analyysin genren mukaista jännityksen luomista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa analyysia ehdokasasetelmista, ja sisältö vastaa tätä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja 'huhut vellovat' -ilmaisua luodakseen jännitettä.
Otsikko on informatiivinen analyysin luonteesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi ehdokasasetelmista.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli keskittyy eliitin eli poliitikkojen siirtymisiin, ei kansa vs. eliitti -asetelmaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi ehdokasasetelmista, ei kriittinen uutinen yksittäisestä henkilöstä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista otsikoinnilla.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Nimettömien lähteiden käyttö on laajaa, mikä heikentää väitteiden todennettavuutta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen tietoa ehdokasasetelmista, mutta nojaa vahvasti toimittajan omiin arvioihin ja 'käytäväpuheisiin'.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää eduskuntavaalit 2027 Uudenmaan vaalipiirin henkilövetoiseksi valtataisteluksi. Lukijalle välittyy kuva politiikasta taktisena pelinä, jossa entisten puheenjohtajien ja tunnettujen nimien paluu tai ehdokkuus on keskeinen menestystekijä, kun taas puolueiden ideologiset erot jäävät taka-alalle.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti SDP:n sisäisiin henkilövalintoihin ja 'paluisiin'. Tämä voi viestiä joko toimittajan vahvasta verkostosta kyseisessä puolueessa tai pyrkimyksestä luoda narratiivia SDP:n 'paluusta' vahvaksi toimijaksi Uudellamaalla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee äänimääriä, mutta ne eivät ole ydinargumentti vaan taustatietoa.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Uudenmaan vaalipiirin äänimäärät 2023
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →