← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Tämähän muistuttaa jo vaalikampanjointia – Valtiovarainministeri Orpokin väläyttää taas tuloveroalea

Yle Analyysi 23.5.2018
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev29

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää puolueiden vaalivalmistelut ja poliittiset avaukset strategiseksi peliksi, jossa tavoitteena on kannatuksen nostaminen eikä niinkään hallitusohjelman toteuttaminen. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta toiminnasta, jossa lupaukset ovat välineitä ja taloudelliset realiteetit jäävät toissijaisiksi vaalimenestyksen tavoittelun rinnalla.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Politiikan erikoistoimittaja analysoi puolueiden strategioita asiantuntijan roolissa.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyysiksi tyypillisen tulkitseva. Se ei ole neutraali raportti, vaan toimittaja ohjaa lukijan näkemään puolueiden toimet taktisena pelinä. Tämä on kuitenkin analyysigenrelle ominaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi kaikkia puolueita tasapuolisesti vaalipelin pelaamisesta. Se ei asetu minkään ideologisen suunnan puolelle, vaan tarkastelee kaikkia toimijoita samasta taktisesta näkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen toiminta on strategista vaalipeliä
  • Talouspolitiikan realiteetit jäävät vaalilupausten varjoon
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen tausta sille, miksi puolueet tekevät avauksia juuri nyt, jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, mitkä todelliset yhteiskunnalliset tarpeet ohjaavat avauksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toimittaja vetoaa lukijan järkeen muistuttamalla talouden realiteeteista ja velanotosta.

Artikkeli ruokkii epäluottamusta poliittisia lupauksia kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'ideaa pukkaa kuin liukuhihnalta' käytetään kuvaamaan poliittista toimintaa.

Ironia tai sarkasmi

Poliittisia avauksia kuvataan hieman ironiseen sävyyn.

Tunnevetoaminen on maltillista ja sopii analyysigenreen, jossa toimittaja saa esittää tulkintoja.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään vaalikampanjointia ja verotusta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää 'Analyysi'-etuliitettä ja retorista kysymystä luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin 'vaalikampanjointi'-termiä kuvaamaan tilannetta.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan tarkastelee kaikkia puolueita samalla kriittisellä otteella.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se käsitteleekin poliittista peliä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi, ei uutinen, joka kohdistuisi yhteen tahoon.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista selkeästi.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki voisi olla vahvempaa, kun kyse on poliittisten motiivien tulkinnasta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on perinteistä politiikan toimittajan työtä, joka toistaa tuttuja vaalikauden teemoja.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee äänestäjää, joka haluaa nähdä poliittisen pelin pintaa syvemmälle: se purkaa puolueiden vaalivalmistelut strategisiksi siirroiksi, mikä vähentää poliittisten lupausten uskottavuutta.
Pelissä Poliittinen uskottavuus vs. vaalimenestys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, kuvaten puolueiden toimintaa taktisena pelinä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueiden ehdotukset ovat ensisijaisesti vaalipeliä, eivät aitoja poliittisia tavoitteita. ”Politiikan keskustelu muistuttaa nyt vaalikampanjointia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueiden toimijuus häivytetään passiivilla, kun puhutaan ehdotusten siirtämisestä tulevaisuuteen. ”Osa sinisten ehdotusten toteutuksesta on muiden puolueiden tapaan siirretty suosiolla seuraavan hallituksen vastuulle.”
Kuka saa äänen Toimittaja hallitsee kerrontaa, poliitikkojen ääni on alisteinen toimittajan analyysille. ”Petteri Orpo puhui myös, kuinka tärkeää on valtion velanoton painaminen kohti nollaa”
Tunnelma Realismi, Epäluottamus

Artikkeli kehystää puolueiden vaalivalmistelut ja poliittiset avaukset strategiseksi peliksi, jossa tavoitteena on kannatuksen nostaminen eikä niinkään hallitusohjelman toteuttaminen. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta toiminnasta, jossa lupaukset ovat välineitä ja taloudelliset realiteetit jäävät toissijaisiksi vaalimenestyksen tavoittelun rinnalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko toimittajan valinta nostaa esiin 'menetetty vuosikymmen' ja 'jakovara' pyrkimys luoda synkempi kehys nykyiselle talouspolitiikalle kuin mitä pelkkä puolueiden vaalivalmistelujen analyysi edellyttäisi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee velanoton määrän, mikä on tarkistettavissa oleva fakta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion velkaantuminen
  • verotulojen kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ari Hakahuhta muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliittiset puheet
  • analyysi
  • politiikka
  • Kansallinen Kokoomus
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • Suomen politiikka
  • Petteri Orpo
  • Sininen tulevaisuus

Tiedot tästä analyysistä

Puolueet tavoittelevat taas yhdeksää hyvää [...534 sanaa...] puhutaan jo talouskasvun menetetystä vuosikymmenestä.

Sisältö haettu
8.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella