Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
Media: Iltalehti
Yhteensä: 9 kritiikkiä, 9 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Luvut on laskettu 48 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
Luvut on laskettu 48 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
Propagandatekniikoita havaittu 28 artikkelissa 48:stä analysoidusta (58 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 86 | 37.4 |
| Ilta-Sanomat | 72 | 54.0 |
| Iltalehti | 48 | 49.7 |
| MTV Uutiset | 29 | 44.6 |
| Helsingin Sanomat | 26 | 42.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 16 | 28.0 |
| Talouselämä | 2 | 75.0 · 2 juttua |
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Maaseudun Tulevaisuus 16, Talouselämä 2.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 2 % (6 / 277 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut.
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
Google investoi 13 miljardia euroa Suomen datakeskusinfrastruktuuriin ja solmii pitkäaikaisia sähkönostosopimuksia Fortumin kanssa, mikä herättää keskustelua sähkön riittävyydestä ja talousvaikutuksista.
Liike Nytin puheenjohtaja Hjallis Harkimo esittää energiayhtiöiden voittojen verottamista polttoaineiden korkeiden hintojen vuoksi.
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
Suomen Yrittäjien kyselytutkimuksessa Riikka Purra nousi pk-yrittäjien suosituimmaksi pääministeriehdokkaaksi.
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 48:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Antti Kaikkonen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?
Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.