← Etusivu

Antti Kaikkonen

48 artikkelia Aineisto päivitetty 2 vrk sitten

Media: IltalehtiViimeiset 180 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

48
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
49.7
Keskim. vinouma · 48 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
6,3 %
Omaperäisiä juttuja · 48 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 3 jutussa kaikkiaan 48 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,5/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 180 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 6 kritiikkiä, 4 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 48 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 48 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

  • Tausta 32 67 %
  • Vastakkainen näkökulma 18 38 %
  • Todistusaineisto 3 6 %
  • Asianosainen 1 2 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 28 artikkelissa 48:stä analysoidusta (58 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 180 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 62 55.1
Iltalehti 48 49.7
Yle 38 38.9
Helsingin Sanomat 24 41.9
MTV Uutiset 21 46.4
Maaseudun Tulevaisuus 10 24.3
Talouselämä 2 75.0 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Ilta-Sanomat62 juttua · sija 10./163 edustajista · kritiikki 5 %
1,4
Iltalehti47 juttua · sija 8./170 edustajista · kritiikki 2 %
1,3
Yle38 juttua · sija 9./159 edustajista · kritiikki 0 %
0,8
Helsingin Sanomat24 juttua · sija 12./131 edustajista · kritiikki 0 %
0,6
MTV Uutiset21 juttua · sija 5./90 edustajista · kritiikki 5 %
1,3

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Maaseudun Tulevaisuus 10, Talouselämä 2.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 2 % (5 / 204 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 180 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

4 7 11 14 04/2026 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 04/2026 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
52,0 · ±21,0 · n 10 · 1 media · v18
08/2026
43,8 · ±22,3 · n 12 · 1 media · v15–18
07/2026
45,9 · ±22,6 · n 9 · 1 media · v13–15
06/2026
52,1 · ±18,7 · n 14 · 1 media · v13–18
04/2026
65,0 · ±20,0 · n 3 · 1 media · v12–13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Orpon hallituksen budjettiriihi 2027

Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.

3 artikkelia

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 2 %
Keskusta 44 92 %
Oikea 3 6 %

Yhteensä 48 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 48:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 180 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Antti Kaikkonen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?