← Etusivu

Donald Trump

504 artikkelia Aineisto päivitetty 17 h sitten

Media: Iltalehti

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

504
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
52.9
Keskim. vinouma · 504 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
1,7 %
Omaperäisiä juttuja · 351 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 6 jutussa kaikkiaan 351 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 44,8/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta.
44 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 504 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 1416 kritiikkiä, 237 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 351 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 351 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 351 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

  • Tausta 247 70 %
  • Vastakkainen näkökulma 143 41 %
  • Todistusaineisto 18 5 %
  • Seuraukset 2 1 %
  • Asianosainen 1 0 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 229 artikkelissa 351:stä analysoidusta (65 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 987 43.2
Ilta-Sanomat 818 48.7
Helsingin Sanomat 544 42.3
Iltalehti 504 52.9
MTV Uutiset 292 46.8
Maaseudun Tulevaisuus 165 44.7
Kauppalehti 93 44.5
Talouselämä 12 43.3
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2025–2026)

35 69 104 138 11/2025 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2025–2026)

25 50 75 100 11/2025 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
51,4 · ±21,6 · n 138 · 1 media · v18
08/2026
52,6 · ±20,4 · n 98 · 1 media · v13–18
07/2026
51,1 · ±21,5 · n 115 · 1 media · v13–18
06/2026
56,2 · ±20,4 · n 66 · 1 media · v12–18
05/2026
56,7 · ±23,8 · n 28 · 1 media · v12–18
04/2026
51,2 · ±20,8 · n 26 · 1 media · v12–18
03/2026
58,8 · ±23,6 · n 15 · 1 media · v13–18
02/2026
55,9 · ±23,7 · n 11 · 1 media · v13–16
01/2026
57,0 · ±11,0 · n 5 · 1 media · v13
12/2025
65,0 · n 1 · 1 media · v13
11/2025
60,0 · n 1 · 1 media · v15

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2025–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 56 11 %
Keskusta 431 86 %
Oikea 17 3 %

Yhteensä 504 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 6 artikkelissa 351:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta. Alla 3 tuoreinta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Donald Trump on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?