Analyysi artikkelista: Trumpilta paloi pinna – Hyökkäsi omiensa kimppuun
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi republikaanien sisäisestä jännitteestä maahanmuuttopolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva Trumpin hallitsevasta roolista puolueessa, jossa poikkeava mielipide johtaa välittömään julkiseen vastakkainasetteluun.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti uutinen, mutta otsikointi ja sanavalinnat (kuten 'paloi pinna') ohjaavat lukijaa tulkitsemaan tilanteen Trumpin aggressioksi. Tasapaino säilyy kuitenkin kohtuullisena, koska molempien osapuolten näkemykset tulevat esille.
Artikkeli raportoi poliittisesta konfliktista ilman, että se asettuu ideologisesti kummankaan puolelle. Se kuvaa vallankäyttöä ja sisäisiä jännitteitä neutraalisti, vaikka otsikko onkin latautunut.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliittinen konflikti
- Trumpin aggressiivinen reaktio
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi maahanmuuttopoliittinen konteksti jää ohueksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi maahanmuuttopolitiikka on juuri nyt niin kiistanalainen aihe.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Trumpin reaktio kuvataan turhautuneena.
Otsikon sanavalinnat 'paloi pinna' ja 'hyökkäsi'.
Juttu rakentuu kahden poliitikon välisen konfliktin ympärille.
Tunnevetoaminen rajoittuu lähinnä otsikkoon ja konfliktin korostamiseen, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun ydintä, vaikka onkin dramatisoitu.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'paloi pinna' ja 'hyökkäsi', mikä houkuttelee klikkaamaan.
Otsikko käyttää latautuneita ilmauksia 'paloi pinna' ja 'hyökkäsi', jotka luovat konfliktin tuntua.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin puheissa esiintyy populistisia piirteitä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet ovat saaneet esittää näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähde on mainittu (CBC News).
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on dramatisoitu suhteessa jutun asialliseen sisältöön.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu yleisesti saatavilla olevaan tietoon ja muiden medioiden raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi republikaanien sisäisestä jännitteestä maahanmuuttopolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva Trumpin hallitsevasta roolista puolueessa, jossa poikkeava mielipide johtaa välittömään julkiseen vastakkainasetteluun.
Artikkeli käyttää otsikossa voimakasta kieltä, joka voi herättää kysymyksen siitä, onko kyseessä uutinen vai dramatisoitu kuvaus poliittisesta konfliktista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Otsikon dramaattiset ilmaisut.
9 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa ICE:n tilastoihin, joiden oikeellisuus olisi tarkistettavissa virallisista lähteistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ICE pidätystilastot 2024
Suositellut lähteet
- ICE
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →