Iranin ja Yhdysvaltojen sotilaalliset yhteenotot Hormuzinsalmella
Iranin ja Yhdysvaltojen väliset jännitteet ovat kiristyneet entisestään vastavuoroisten iskujen ja Iranin ilmoittaman kielletyn vyöhykkeen myötä.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
768
Artikkelia
8
Mediaa
45.1
Keskim. vinouma · 768 juttua
vrt. 37,4 · 1 328 aiheen mediaani
3,4 %
Omaperäisiä juttuja · 324 juttua
58 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 768 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 253 kritiikkiä, 14 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
68
2
-
Ilta-Sanomat
60
3
-
Yle
47
8
-
MTV Uutiset
26
1
-
Maaseudun Tulevaisuus
22
0
-
Iltalehti
18
0
-
Kauppalehti
10
0
-
Talouselämä
2
0
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (678)
Donald Trump (530)
Yhdysvallat (505)
Ulkomaat (469)
talous (257)
Israel (196)
Hormuzinsalmi (115)
Ali Khamenei (75)
Benjamin Netanjahu (74)
Venäjä (65)
Saudi-Arabia (58)
JD Vance (53)
Pete Hegseth (53)
Ukraina (50)
Kiina (39)
Abbas Araghchi (38)
Vladimir Putin (37)
Reuters (35)
Nato (32)
Centcom (31)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Iran 135
- Donald Trump 43
- Venäjä 12
- huthikapinalliset 9
- Yhdysvallat 6
Kehystetään uhriksi
- Yhdysvallat 30
- saudi-arabia 16
- Iran 14
- Ukraina 11
- Donald Trump 11
Kehystetään pelastajaksi
- Yhdysvallat 39
- Donald Trump 18
- NATO 4
- Poliitikot 3
- salainen palvelu 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 324 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Lähi-idän sotilaallinen eskalaatio 7 2 %
- Sotilaallinen eskalaatio lähi-idässä 7 2 %
- Iranin ja yhdysvaltain konflikti 5 2 %
- Iranin ja yhdysvaltojen konflikti 5 2 %
- Lähi-idän turvallisuuspolitiikka 5 2 %
- Suurvaltojen välinen konflikti 5 2 %
- Polttoaineiden hintakehitys 4 1 %
- Lähi-idän sotilaallinen konflikti 3 1 %
- Trumpin ulkopolitiikka 3 1 %
- Trumpin hallinnon kriisi 3 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 324 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 242 75 %
- Epäluottamus 75 23 %
- Realismi 53 16 %
- Pelko 36 11 %
- Paheksunta / viha 13 4 %
- Uteliaisuus 11 3 %
- Yllätys / hämmästys 10 3 %
- Turhautuminen / pettymys 7 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 324 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 260 80 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 116 36 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 16 5 % vrt. 0 %
- Seuraukset 5 2 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 173 artikkelissa 324:stä analysoidusta (53 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 139 43 % vrt. 29 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 32 10 % vrt. 0 %
- Pelkoon vetoaminen 15 5 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 2 1 % vrt. 0 %
- Toisto 1 0 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 184 | 43.9 |
| Yle | 174 | 42.0 |
| Helsingin Sanomat | 170 | 43.3 |
| MTV Uutiset | 77 | 48.8 |
| Iltalehti | 77 | 56.6 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 57 | 46.2 |
| Kauppalehti | 24 | 38.6 |
| Talouselämä | 5 | 37.6 |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
45,4 · ±22,0 · n 324 · 8 mediaa · v13–18
Q2/2026
45,2 · ±20,9 · n 306 · 8 mediaa · v12–18
Q1/2026
44,0 · ±21,2 · n 120 · 6 mediaa · v12–18
Q2/2025
55,7 · ±12,1 · n 3 · 2 mediaa · v15–18
Q4/2024
54,4 · ±19,7 · n 5 · 4 mediaa · v12–18
Q3/2024
58,0 · n 1 · 1 media · v17
Q2/2024
21,0 · ±3,6 · n 3 · 2 mediaa · v12–18
Q2/2022
82,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2021
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q1/2020
20,0 · n 1 · 1 media · v12
Q1/2016
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2015
10,0 · n 1 · 1 media · v15
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
Donald Trumpin hallinnon ulkopolitiikka
Donald Trumpin hallinnon linjaukset Iranin, Pohjois-Korean ja Nato-maiden suhteen herättävät kansainvälistä huomiota ja kritiikkiä.
Öljyn hinnan nousu
Raakaöljyn hinta on noussut 100 dollariin barrelilta Lähi-idän kiristyneen tilanteen seurauksena.
Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Poliittinen kehystys
Yhteensä 768 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (2)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 2 artikkelissa 324:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Iran on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?