← Analysoidut artikkelit
Maaseudun Tulevaisuus
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Mistä media kirjoittaa (viimeiset 90 päivää)
1380
Artikkelia
34.2
Keskim. vinouma · 1 197 juttua
vrt. 36,0 · 9 median mediaani
4,1 %
Omaperäisiä juttuja · 469 juttua, 90 pv
5,8 %
Ulkomainen media lähteenä · 469 juttua, 90 pv
183 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun
mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 1197 artikkelista,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti
artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 247 kritiikkiä, 213 puolustusta
-
Orpon hallitus
26
8
-
Venäjä
17
0
-
Donald Trump
10
2
-
Ukraina
1
9
-
Petteri Orpo
8
6
-
Euroopan unioni
5
3
-
Vladimir Putin
5
0
-
Poliitikot
5
0
-
AfD
5
0
-
viljelijät
0
5
-
maanomistajat
0
5
-
s-ryhmä
3
4
-
Euroopan komissio
4
1
-
metsänomistajat
1
4
-
Jan Vapaavuori
4
0
-
Iran
3
0
-
maataloustuottajat
0
3
-
Suomi
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 32
- afrikkalainen sikarutto 15
- Orpon hallitus 11
- Donald Trump 8
- AfD 6
Kehystää uhriksi
- Ukraina 18
- Suomi 10
- viljelijät 7
- veronmaksajat 4
- maataloustuottajat 4
Kehystää pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (viimeiset 90 päivää) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 469 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Talouspolitiikka 3 1 %
- Yritysten ympäristövastuu 3 1 %
- Poliittinen päätöksenteko ja läpinäkyvyys 3 1 %
- Ukrainan sodan diplomatia 3 1 %
- Digitaalinen hyvinvointi 2 0 %
- Metsätalous ja eu-sääntely 2 0 %
- Eläintautien torjunta 2 0 %
- Eläintautien seuranta 2 0 %
- Arktinen turvallisuuspolitiikka 2 0 %
- Ukrainan sota ja diplomatia 2 0 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 120 artikkelissa 469:stä analysoidusta (26 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 106 23 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 19 4 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 11 2 %
- Toisto 4 1 %
- Syntipukkiajattelu 3 1 %
- Pelkoon vetoaminen 2 0 %
Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.
Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 580 analysoidusta artikkelista osuus on 25 %.
Aiheet
politiikka (249)
talous (235)
työelämä (108)
ympäristö (74)
Suomi (57)
Ulkomaat (52)
Petteri Orpo (45)
kotimaa (42)
Venäjä (42)
Euroopan unioni (39)
Ukraina (31)
Yhdysvallat (29)
Donald Trump (26)
Ruotsi (26)
Ruokavirasto (22)
Vladimir Putin (21)
Sari Essayah (18)
Alexander Stubb (16)
kokoomus (16)
Riikka Purra (16)
Omaperäisyys aiheittain
Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 469 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 196 42 %
- Realismi 158 34 %
- Turhautuminen / pettymys 53 11 %
- Paheksunta / viha 40 9 %
- Epäluottamus 40 9 %
- Toivo 20 4 %
- Yhteenkuuluvuus 17 4 %
- Luottamus 15 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 469 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 227 48 %
- Vastakkainen näkökulma 142 30 %
- Todistusaineisto 22 5 %
- Asianosainen 1 0 %
- Seuraukset 1 0 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
7 artikkelia 1 380 analysoidusta
Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.
Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.
94 artikkelia 1 380 analysoidusta (6,8 %)
Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.
6 juttua 1 326 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.
-
AfD 2 juttua
”Ei siksi, että puolue pystyy kääntämään talouden suunnan tai että iso osa saksalaisista haluaa laitaoikeistolaista örveltämistä.”
Pelottavan moni saksalainen uskoo satuja paremmasta eilisestä – vain hölmö eurooppalainen ei ota sitä vakavasti”Natsiliehittelijät jyräsivät vaaleissa”
Natsiliehittelijät jyräsivät vaaleissa – haaveet vahvan Saksan vetämästä vahvasta EU:sta on syytä unohtaa -
Donald Trump 2 juttua
”muutkin Nato-liittolaiset ovat mokomat kieltäytyneet nousemasta kapteeni Donald Trumpin uppoavaan laivaan”
Kiitos, ei lippua Titanicille”keisari on ilman vaatteita. Tai ranskalaisen sanonnan mukaan 'il n’y a pas de lumière à tous les étages', hallitsijan kaikissa kerroksissa eivät valot syty.”
Yksi vuosi liikaa Trumpia -
AfD:n kannattajat 1 juttu
”Häkellyttävän moni uskoi tätä satua paremmasta eilisestä, jota ei koskaan ollut.”
Pelottavan moni saksalainen uskoo satuja paremmasta eilisestä – vain hölmö eurooppalainen ei ota sitä vakavasti -
Ammattiliitot 1 juttu
”Ay-mafiaa ei kiinnosta myöskään Suomen kilpailukyky eikä isänmaan tai työntekijän etu.”
Työministeri Satonen toivoo malttia, Rydman kritisoi "Hakaniemen ay-mafiaa" itsekkyydestä -
Joe Biden 1 juttu
”Kamala Harris on yhtä lailla vitsi kuin Bidenkin”
Trumpin kampanja aloitti jo hyökkäyksen Kamala Harrisia vastaan -
Kamala Harris 1 juttu
”Kamala Harris on yhtä lailla vitsi kuin Bidenkin”
Trumpin kampanja aloitti jo hyökkäyksen Kamala Harrisia vastaan
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
1 (2 %)
klo 06
1 (2 %)
klo 07
3 (6 %)
klo 08
2 (4 %)
klo 09
4 (8 %)
klo 10
2 (4 %)
klo 11
5 (9 %)
klo 12
6 (11 %)
klo 13
4 (8 %)
klo 14
2 (4 %)
klo 15
7 (13 %)
klo 16
4 (8 %)
klo 17
1 (2 %)
klo 18
5 (9 %)
klo 19
2 (4 %)
klo 20
1 (2 %)
klo 21
0 (0 %)
klo 22
1 (2 %)
klo 23
2 (4 %)
Kellonaika tiedossa 53 / 1 197 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?