← Analysoidut artikkelit

Maaseudun Tulevaisuus

maaseuduntulevaisuus.fi 20 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 6 vrk sitten

Juttutyyppi: Haastattelu

Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Haastattelu — 20 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa. Näytä kaikki

Rajaa hakusanalla

Mistä media kirjoittaa (viimeiset 90 päivää)

20
Artikkelia
33.1
Keskim. vinouma · 11 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 4 juttua, 90 pv · suuntaa antava
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 4 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,8/100. Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Haastattelu”.
0,0 %
Ulkomainen media lähteenä · 4 juttua, 90 pv · suuntaa antava
Osuus tämän sivun kaikista analysoiduista jutuista, joissa on lähteenä vähintään yksi ulkomainen media — esimerkiksi BBC, CNN tai The Guardian. Uutistoimistojen sähkeet (Reuters, AFP, AP) eivät ole mukana; sähke on lähteenä 0,0 %:ssa samoista jutuista. Ulkomainen media on lähteenä 0 jutussa kaikkiaan 4 analysoidusta. Lähde on ylipäätään merkitty 2 jutussa, ja se jää merkitsemättä etenkin silloin, kun jutusta saadaan maksumuurin takia vain vähän tekstiä. Tunnistus perustuu 131 ulkomaisen median nimilistaan, joten kortti kertoo mitä analyysiin on kirjattu lähteeksi — ei sitä mihin juttu on kaikkiaan nojannut. Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Haastattelu”.
9 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 11 artikkelista, joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Uutinen
882
Kolumni
146
Muu
29
Haastattelu
11
Arvio
10
Reportaasi 2 juttua 2

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

  • omakotiasujat 1
  • ukrainan kansa 1

Kehystää pelastajaksi

Ei havaintoja.

Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
1032 (75 %)
Kolumni
162 (12 %)
Muu
30 (2 %)
Haastattelu
20 (1 %)
Analyysi
18 (1 %)
Arvio
11 (1 %)
Pääkirjoitus
6 (0 %)
Reportaasi
4 (0 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 4:stä analysoidusta (50 %). Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Haastattelu”.

Kaikki propagandatekniikat →

Aiheet

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 4 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Haastattelu”.

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 4 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Haastattelu”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Todistusaineisto 1 25 %
  • Vastakkainen näkökulma 1 25 %
  • Tausta 1 25 %

Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.

Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.

3 artikkelia 20 analysoidusta (15,0 %)

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 0 0 %
Keskusta 11 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 11 analysoitua artikkelia

Analysoitavissa / kaikki tämän rajauksen artikkelit. Erotus jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Suluissa vinouman keskiarvo.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?