← Analysoidut artikkelit
Yle
Juttutyyppi: Haastattelu
Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Haastattelu
— 156 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa.
Näytä kaikki
Rajaa hakusanalla
Mistä media kirjoittaa (viimeiset 90 päivää)
156
Artikkelia
36
Keskim. vinouma · 156 juttua
18,5 %
Omaperäisiä juttuja · 54 juttua, 90 pv
5,6 %
Ulkomainen media lähteenä · 54 juttua, 90 pv
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- tekoäly 1
- maahanmuutto 1
- teknologiauskoiset päättäjät 1
- ympäristökritiikki 1
- jeremias jaakola (menneisyydessä) 1
Kehystää uhriksi
- fanny seppälä ja lumi korczak 1
- hyvinvointiyhteiskunta 1
- suomalainen kulttuuri 1
- työntekijät ja yhteiskunta 1
- marianne suntio 1
Kehystää pelastajaksi
- maria löfgren 1
- jussi lindgren 1
- miia solar 1
- yhteiskuntatieteilijät 1
- olli kärkkäinen 1
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Haastattelu
156 (2 %)
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 11 artikkelissa 54:stä analysoidusta (20 %). Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Haastattelu”.
- Latautunut kieli 9 17 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 6 %
Aiheet
Urheilu (19)
politiikka (14)
kulttuuri ja viihde (12)
työelämä (11)
talous (10)
Helsinki (6)
Suomi (4)
SDP (3)
Yhdysvallat (3)
kotimaa (3)
Heinola (3)
Alisa Vainio (3)
Ulkomaat (3)
Venäjä (3)
Severi Savonsalmi (2)
Riikka Purra (2)
Tampere (2)
Antti Lindtman (2)
Minna Ruckenstein (2)
Jarmo Viskari (2)
Omaperäisyys aiheittain
Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 54 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Haastattelu”.
- Huoli 18 33 %
- Ilo / innostus 15 28 %
- Realismi 14 26 %
- Yhteenkuuluvuus 12 22 %
- Luottamus 12 22 %
- Toivo 7 13 %
- Suru / myötätunto 5 9 %
- Turhautuminen / pettymys 4 7 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 54 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Haastattelu”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 21 39 %
- Vastakkainen näkökulma 10 19 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
1 artikkeli 156 analysoidusta
Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.
Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.
20 artikkelia 156 analysoidusta (12,8 %)
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Top kirjoittajat
Mediavertailu
AI-yhteenveto
Yhteenveto tehdään koko mediasta — poista rajaus nähdäksesi sen.
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?