Piia Turunen
Media: MTV UutisetAihe: politiikka
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (koko aineisto)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 62 kritiikkiä, 39 puolustusta
-
Venäjä
7
0
-
Donald Trump
4
5
-
Ukraina
1
5
-
Yhdysvallat
2
4
-
Iran
4
0
-
Israel
1
2
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 10
- Donald Trump 7
- Iran 4
- ICE 2
- Marokko 2
Kehystää pelastajaksi
- Donald Trump 5
- Yhdysvallat 4
- NATO 2
- Alexander Stubb 2
- kansalaisoikeusaktivistit 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 71 analysoidusta artikkelista koko aineistosta.
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 40 artikkelissa 71:stä analysoidusta (56 %). Koko aineisto.
- Latautunut kieli 34 48 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 6 %
- Pelkoon vetoaminen 3 4 %
- Toisto 3 4 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 66 artikkelissa 71:stä analysoidusta (93 %). Koko aineisto.
- Huoli 38 54 %
- Epäluottamus 17 24 %
- Realismi 14 20 %
- Paheksunta / viha 8 11 %
- Turhautuminen / pettymys 7 10 %
- Uteliaisuus 6 9 %
- Pelko 5 7 %
- Luottamus 4 6 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 71 analysoidusta artikkelista koko aineistosta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 50 70 %
- Vastakkainen näkökulma 26 37 %
- Todistusaineisto 7 10 %
- Seuraukset 1 1 %
- Motiivi 1 1 %
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
Kellonaika tiedossa 12 / 71 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?