← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhteiskunnalle ei tapahdu mitään pahaa STT:n alasajosta, IL-päätoimittaja arvioi

MTV Uutiset Uutinen 1.10.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
64
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65
  • TypeSafe Jev56
  • Gemini 3.1 Flash Lite65

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
64
  • GPT-5.6 Luna64
  • Mistral Small60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain markkinaehtoisen tehokkuuden ja uutistoimiston tarjoaman yhteiskunnallisen huoltovarmuuden. Lukijalle välittyy kuva, jossa STT:n merkitys on vanhentunut, vaikka asiantuntijat varoittavat tiedonvälityksen kaventumisesta.

Artikkeli raportoi STT:n tilanteesta, mutta antaa poikkeuksellisen paljon painoarvoa yhdelle näkökulmalle, joka vähättelee uutistoimiston merkitystä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli peilaa tilannetta päätoimittajien ja tutkijoiden näkökulmasta.

64
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa päätoimittaja Kauppiselle mahdollisuuden hallita narratiivia, jossa STT:n merkitys mitätöidään. Vaikka vastakkaisia ääniä on mukana, otsikointi ja Kauppisen suorat sitaatit ohjaavat lukijaa uskomaan, ettei STT:n katoamisella ole yhteiskunnallista merkitystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee mediakentän rakenteellista muutosta. Vaikka Kauppisen näkemys on markkinaliberaali, artikkeli antaa tilaa myös vastakkaisille asiantuntija-arvioille, mikä neutraloi suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kauppisen näkemys markkinaehtoisuudesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta STT:n rooli uutistoimiston virallisen tiedon välittäjänä ja sen merkitys kriisitilanteissa. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitä STT:n katoaminen tarkoittaa tiedon luotettavuuden kannalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli median tulevaisuudesta ja tiedonvälityksen kaventumisesta.

Turhautuminen STT:n vanhentuneeseen toimintamalliin.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kuolinkamppailu' ja 'alasajo' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Päätoimittajan ja muiden asiantuntijoiden vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on osa uutisaiheen dramatisointia, mutta se palvelee tässä tapauksessa Kauppisen näkemyksen korostamista.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällössä esitettyä päätoimittajan arviota.

Klikkihoukutus: 70/100
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small80
  • Gemini 3.1 Flash Lite70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko tiivistää päätoimittajan mielipiteen faktana.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'alasajo' ja väite 'ei tapahdu mitään pahaa' lataavat otsikon vahvasti.

Kärjistys: 58/100
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70
  • Gemini 3.1 Flash Lite50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua markkinaehtoisuuden ja yhteiskunnallisen merkityksen välille.

Populismi: 10/100
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Eri osapuolia on kuultu, mutta painotus on epätasainen.

5 JSN-arvio 64/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

64
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (STT:n tilanne) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu (Kauppisen väite merkityksettömyydestä).
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutettu, mutta painotus on epätasapainoinen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n tilanteesta käytävään julkiseen keskusteluun.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupallisia mediataloja, jotka painottavat omaa tuotantoaan STT:n kaltaisen yhteisen uutistoimiston sijaan.
Pelissä Markkinaehtoinen mediakilpailu vs. tiedonvälityksen monimuotoisuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen kaupallista kannattavuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että STT:n alasajo on väistämätön markkinaehtoinen kehityskulku. ”Kun heidän tuotteelleen ei ollut kysyntää, niin se ei ole kaupallisesti enää mahdollinen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät (mediatalot) häivytetään passiivilla, kun puhutaan STT:n palvelun lopettamisesta. ”kun muut mediat ovat luopuneet STT:stä”
Kuka saa äänen Kauppinen saa eniten tilaa ja esittää vahvan arvion, kun taas vastakkaiset näkemykset esitetään huolena. ”Iltalehden vastaavan päätoimittajan näkemyksen mukaan aika on ajanut uutistoimiston ohi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain markkinaehtoisen tehokkuuden ja uutistoimiston tarjoaman yhteiskunnallisen huoltovarmuuden. Lukijalle välittyy kuva, jossa STT:n merkitys on vanhentunut, vaikka asiantuntijat varoittavat tiedonvälityksen kaventumisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi MTV Uutiset valitsee pääotsikoksi nimenomaan Kauppisen näkemyksen, joka vähättelee STT:n merkitystä, sen sijaan että otsikko kuvaisi tilanteen monimutkaisuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'kuolinkamppailu' ja 'alasajo'.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Piia Turunen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • STT
  • Media
  • Journalismi
  • Yhteiskunta
  • Huomenta Suomi
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

STT:n kuolinkamppailu on herättänyt huolta [...450 sanaa...] muutettu väliotsikossa Kauppisen sukunimi oikeaksi._

Sisältö haettu
3.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella