Piia Turunen
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (viimeiset 90 päivää)
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 64 kritiikkiä, 33 puolustusta
-
Venäjä
8
0
-
Iran
5
0
-
Yhdysvallat
1
4
-
Ukraina
0
4
-
Donald Trump
2
3
-
Israel
1
2
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 11
- Iran 5
- Donald Trump 4
- ICE 2
- Marokko 2
Kehystää pelastajaksi
- Poliisi 5
- Yhdysvallat 4
- Donald Trump 3
- Alexander Stubb 2
- kansalaisoikeusaktivistit 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 100 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Lähi-idän konflikti 3 3 %
- Luonnonkatastrofit ja pelastustyöt 2 2 %
- Sodan eskaloituminen 2 2 %
- Lehdistönvapaus ja vallankäyttö 2 2 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 39 artikkelissa 100:stä analysoidusta (39 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 34 34 %
- Pelkoon vetoaminen 4 4 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 3 %
- Toisto 3 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 100 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 59 59 %
- Epäluottamus 14 14 %
- Realismi 13 13 %
- Suru / myötätunto 10 10 %
- Paheksunta / viha 9 9 %
- Pelko 6 6 %
- Turhautuminen / pettymys 5 5 %
- Uteliaisuus 5 5 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 100 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 64 64 %
- Vastakkainen näkökulma 26 26 %
- Todistusaineisto 5 5 %
- Seuraukset 1 1 %
- Motiivi 1 1 %
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?