← Etusivu

STT

44 artikkelia Aineisto päivitetty 44 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

44
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
29.7
Keskim. vinouma · 44 juttua
vrt. 37,3 · 1 350 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 22 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 22 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 42,7/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
5 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 44 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 6 kritiikkiä, 0 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • viestintäalan työntekijät 1
  • neuvolapalvelut 1
  • suomalainen luonto ja suomalaiset 1
  • suomalaiset työntekijät 1
  • maataloustuottajat 1

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 22 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 22 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Vastakkainen näkökulma 5 23 % vrt. 27 %
  • Tausta 5 23 % vrt. 60 %
  • Todistusaineisto 1 5 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 22:stä analysoidusta (9 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 13 25.6
MTV Uutiset 8 38.1
Helsingin Sanomat 7 31.4
Ilta-Sanomat 6 30.0
Maaseudun Tulevaisuus 6 33.0
Iltalehti 4 17.5 · suuntaa antava
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2023–2026)

6 11 17 22 Q3/2023 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2023–2026)

25 50 75 100 Q3/2023 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
22,4 · ±23,8 · n 22 · 6 mediaa · v13–18
Q1/2026
42,3 · ±14,9 · n 11 · 3 mediaa · v12–18
Q4/2025
48,3 · ±37,9 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q3/2025
32,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2025
18,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2025
20,0 · n 1 · 1 media · v13
Q4/2024
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2024
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2024
55,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2023
30,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2023–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Orpon hallituksen budjettiriihi 2027

Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.

2 artikkelia

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 2 %
Keskusta 42 96 %
Oikea 1 2 %

Yhteensä 44 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 22:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta STT on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?