Yhdysvaltain ja Venäjän välinen dieselsopimus
Presidentti Donald Trump on ilmoittanut sopineensa Venäjän kanssa 300 000 tonnin dieseltoimituksista Yhdysvaltojen markkinoille, mikä on herättänyt kritiikkiä Ukrainan taholta.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Trumpilta shokki-ilmoitus: Dieselsopimus Putinin kanssa
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small65
- TypeSafe Jev60
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Paheksunta / viha
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli asettaa Trumpin välivaalipaineet ja polttoaineen hinnan laskemisen Ukrainan sodan ja aiemmin asetettujen pakotteiden edelle. Lukijalle välittyy kuva Trumpin pragmaattisesta, mutta moraalisesti ristiriitaisesta politiikasta, jossa Venäjän energiatalouden tukeminen nähdään hyväksyttävänä hintana kotimaan poliittisen aseman turvaamisesta.
Artikkeli raportoi merkittävästä poliittisesta käänteestä, mutta keskittyy vahvasti Trumpin sisäpoliittisiin motiiveihin Ukrainan sodan kustannuksella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
59
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli keskittyy vahvasti Trumpin sisäpoliittisiin motiiveihin ja oikeuttaa sopimuksen 'kriisillä'. Vaikka Zelenskyin kritiikki on mukana, jutun kehys on vahvasti Trumpin toimintaa selittävä ja kontekstualisoiva.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi Trumpin kiistanalaisesta päätöksestä, mutta neutraloi asetelmaa tuomalla esiin sekä Trumpin perustelut että Zelenskyin terävän kritiikin. Ideologinen suunta ei ole yksiselitteinen, sillä se raportoi vallankäytön ristiriidoista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin välivaalipaineet
- Polttoaineen hinnan merkitys sisäpolitiikassa
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkemmat tiedot dieselin toimitusketjuista ja siitä, miten pakotteet käytännössä kierretään. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miten sopimus teknisesti toimii pakotteiden keskellä.
- Todistusaineisto Riippumaton vahvistus sille, onko sopimus todella olemassa vai onko kyseessä Trumpin retorinen avaus. — Väite perustuu vain Trumpin omaan ilmoitukseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli polttoaineen hinnoista ja niiden vaikutuksesta välivaaleihin.
Zelenskyin kritiikki sopimusta kohtaan 'investointina sotaan'.
Provokatiivinen otsikko
Otsikon 'shokki-ilmoitus' luo dramaattista jännitettä.
Konflikti- tai kriisikehys
Sopimus esitetään suorassa konfliktissa aiemman pakotepolitiikan ja Ukrainan sodan kanssa.
Tunnevetoaminen on sidottu poliittiseen kontekstiin; huoli hinnoista on Trumpin näkökulma, paheksunta Zelenskyin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa leipätekstin ilmoitusta sopimuksesta.
Klikkihoukutus:
75/100
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää 'shokki-ilmoitus'-ilmaisua luodakseen kiireen ja dramatiikan tuntua.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'shokki-ilmoitus' lataa otsikon dramaattisella odotuksella.
Kärjistys:
38/100
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna38
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi jännitteestä, mutta ei itse polarisoi lukijaa; sitaatit kantavat vastakkainasettelun.
Populismi:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin 'kriisi'-retoriikka ja välivaalien korostaminen sisältävät populistisia elementtejä, joita artikkeli raportoi.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallintoa ei ole haastettu suoraan sopimuksen ristiriitaisuudesta pakotteisiin nähden, vaikka heidän ilmoituksensa on jutun keskiössä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Reuters ja AP mainittu lähteinä.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki Trumpin väitteiden osalta jää ohueksi.
- JO 21: Zelenskyin kritiikki on tuotu esiin, mutta Trumpin hallintoa ei haasteta suoraan sopimuksen ristiriitaisuudesta pakotteisiin nähden.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Uutinen perustuu Reutersin ja AP:n raportointiin, ei omaan tutkivaan työhön.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Trumpin hallintoa, sillä se esittää polttoaineen hinnan laskemisen välttämättömänä välivaalien alla, oikeuttaen samalla poikkeuksellisen energiayhteistyön Venäjän kanssa.
Pelissä
Yhdysvaltain sisäpoliittinen vakaus ja polttoaineen hinta vs. Venäjän energiatalouden eristäminen ja Ukrainan sodan tukeminen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, asettaen Trumpin välivaalitavoitteet keskiöön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että polttoaineen hinnan laskeminen on Trumpille välttämätön keino välivaalien voittamiseksi. ”Trump on uhannut myös rajoittaa dieselin vientiä laskeakseen hintoja ja parantaakseen omaa asemaansa välivaaleissa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksen tekijä ja motiivi on selkeä, mutta Venäjän rooli sodan osapuolena häivytetään teknisellä kauppasopimuksella. ”Yhdysvallat sallii venäläisperäisen dieselpolttoaineen myyntiin, toimitukseen, purkamiseen ja tuontiin liittyvät liiketoimet”
Kuka saa äänen
Trumpin ja Putinin näkemykset sopimuksen hyödyllisyydestä saavat eniten tilaa, kun taas Zelenskyin kritiikki esitetään vastapainona lopussa. ”Putin vahvisti Venäjän valmiuden polttoainetoimituksiin myöhemmin lausunnossaan ja väitti sen auttavan globaalia taloutta.”
Tunnelma
Huoli, Paheksunta / viha
Artikkeli asettaa Trumpin välivaalipaineet ja polttoaineen hinnan laskemisen Ukrainan sodan ja aiemmin asetettujen pakotteiden edelle. Lukijalle välittyy kuva Trumpin pragmaattisesta, mutta moraalisesti ristiriitaisesta politiikasta, jossa Venäjän energiatalouden tukeminen nähdään hyväksyttävänä hintana kotimaan poliittisen aseman turvaamisesta.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää Ukrainan valtuuskunnan Miamin-vierailun ja Trumpin sopimusilmoituksen näin tiiviisti; tämä luo vaikutelman, että Trump pyrkii aktiivisesti heikentämään Ukrainan neuvotteluasemaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Otsikon 'shokki-ilmoitus' ja 'dieseluhkaus' ohjaavat lukijan tunnetilaa.
9 Tilastokytkos
40/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli väittää dieselin hinnan olevan ennätyslukemissa ja käsittelee pakotteiden vaikutusta, mikä vaatisi tilastollista vahvistusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- dieselpolttoaineen hinta Yhdysvalloissa
- Venäjän energiapakotteet
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka talous Donald Trump Vladimir Putin Volodymyr Zelenskyi Veli-Pekka Tynkkynen Yhdysvallat Venäjä Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →