← Etusivu

Itä-Suomi

24 artikkelia Aineisto päivitetty 11 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

24
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
40.5
Keskim. vinouma · 24 juttua
vrt. 37,3 · 1 399 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
4,2 %
Omaperäisiä juttuja · 24 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 24 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 45,8/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
2 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 24 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • Orpon hallitus 2
  • keskittävä hallituspolitiikka 1
  • digitaalinen kahtiajako 1
  • keskushallinto ja keskittäminen 1
  • Venäjä 1

Kehystetään uhriksi

  • itä-suomi 3
  • maakunnat 1
  • maaseutu ja itä-suomi 1
  • harvaan asutut alueet 1
  • etelä-karjala 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 24 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 24 artikkelissa 24:stä analysoidusta (100 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 24 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Vastakkainen näkökulma 13 54 % vrt. 27 %
  • Tausta 13 54 % vrt. 60 %
  • Todistusaineisto 2 8 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 7 artikkelissa 24:stä analysoidusta (29 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 6 30.0
Maaseudun Tulevaisuus 6 53.3
MTV Uutiset 5 42.0
Helsingin Sanomat 3 33.3 · suuntaa antava
Iltalehti 3 51.7 · suuntaa antava
Ilta-Sanomat 1 8.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
6
Helsingin Sanomat
suuntaa antava 3
Iltalehti
suuntaa antava 3
Ilta-Sanomat yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)

1 3 4 5 03/2024 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)

25 50 75 100 03/2024 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
51,7 · ±15,3 · n 3 · 3 mediaa · v18
08/2026
31,0 · ±24,4 · n 5 · 5 mediaa · v17–18
07/2026
24,6 · ±14,0 · n 5 · 3 mediaa · v17–18
06/2026
45,0 · n 1 · 1 media · v12
05/2026
42,5 · ±38,9 · n 2 · 2 mediaa · v13
04/2026
48,3 · ±23,1 · n 3 · 3 mediaa · v12–18
02/2026
42,5 · ±17,7 · n 2 · 2 mediaa · v12–18
01/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v18
07/2025
75,0 · n 1 · 1 media · v18
03/2024
75,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 23 96 %
Oikea 1 4 %

Yhteensä 24 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Itä-Suomi on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?