Tea Rissanen
Viimeiset 365 päivää
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (viimeiset 365 päivää)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 63 kritiikkiä, 26 puolustusta
-
Donald Trump
12
3
-
Venäjä
11
0
-
Vladimir Putin
5
0
-
Yhdysvallat
2
2
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Donald Trump 11
- Venäjä 10
- Vladimir Putin 3
- Iran 2
- ilmastonmuutos, luonnonvarojen ehtyminen, pandemiat, konfliktit 1
Kehystää pelastajaksi
- Donald Trump 4
- Yhdysvallat 3
- Viranomaiset 2
- recep tayyip erdoğan 1
- Euroopan unioni 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 72 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 42 artikkelissa 72:stä analysoidusta (58 %). Viimeiset 365 päivää.
- Latautunut kieli 36 50 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 6 %
- Pelkoon vetoaminen 2 3 %
- Toisto 1 1 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 71 artikkelissa 72:stä analysoidusta (99 %). Viimeiset 365 päivää.
- Huoli 40 56 %
- Epäluottamus 21 29 %
- Realismi 10 14 %
- Paheksunta / viha 10 14 %
- Pelko 9 13 %
- Suru / myötätunto 6 8 %
- Yllätys / hämmästys 5 7 %
- Turhautuminen / pettymys 4 6 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 72 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 52 72 %
- Vastakkainen näkökulma 24 33 %
- Todistusaineisto 3 4 %
- Seuraukset 1 1 %
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
Kellonaika tiedossa 12 / 72 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?