← Etusivu

Kela

71 artikkelia Aineisto päivitetty 4 vrk sitten

Media: Ilta-Sanomat

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

71
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
39.5
Keskim. vinouma · 71 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 71 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 71 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 46,1/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 71 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 43 kritiikkiä, 22 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 71 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 67 artikkelissa 71:stä analysoidusta (94 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 71 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

  • Tausta 47 66 %
  • Vastakkainen näkökulma 28 39 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 21 artikkelissa 71:stä analysoidusta (30 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 97 38.0
Ilta-Sanomat 71 39.5
Helsingin Sanomat 41 45.5
Iltalehti 34 51.3
Maaseudun Tulevaisuus 12 53.8
MTV Uutiset 6 47.7
Talouselämä 4 38.5 · suuntaa antava
Kauppalehti 3 32.0 · suuntaa antava
Suomen Uutiset 2 81.5 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
97
Ilta-Sanomat
71
Talouselämä
suuntaa antava 4
Kauppalehti
suuntaa antava 3
Suomen Uutiset 2 juttua 2

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)

4 8 11 15 06/2024 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)

25 50 75 100 06/2024 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
25,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2026
34,3 · ±21,8 · n 14 · 1 media · v18
08/2026
41,6 · ±28,0 · n 7 · 1 media · v15–18
07/2026
53,3 · ±23,8 · n 14 · 1 media · v13–18
06/2026
16,0 · ±10,1 · n 3 · 1 media · v12–13
05/2026
31,7 · ±37,5 · n 3 · 1 media · v18
04/2026
27,7 · ±21,9 · n 3 · 1 media · v12–15
02/2026
75,0 · n 1 · 1 media · v13
12/2025
26,3 · ±18,1 · n 15 · 1 media · v15–18
11/2025
49,3 · ±15,0 · n 3 · 1 media · v13–15
10/2025
65,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2025
75,0 · n 1 · 1 media · v13
04/2025
66,5 · ±12,0 · n 2 · 1 media · v18
03/2025
55,0 · n 1 · 1 media · v18
12/2024
30,0 · n 1 · 1 media · v15
06/2024
60,0 · n 1 · 1 media · v15

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 5 7 %
Keskusta 63 89 %
Oikea 3 4 %

Yhteensä 71 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Kela on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?