← Etusivu

Mikael Shepelenko

82 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 3 vrk sitten

Viimeiset 180 päivää

Tekoälyn tuottama

Oma aikaväli

Rajaa hakusanalla

Artikkelia

46.8

Keskim. vinouma · 80 juttua

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).

2 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 80 artikkelista, joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit (viimeiset 180 päivää)

Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 103 kritiikkiä, 24 puolustusta

Venäjä 22

0
Vladimir Putin 14

0
Venäjän hallinto 8

0
Donald Trump 5

1
Ukraina 0

4

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Venäjä 20
Vladimir Putin 14
Venäjän hallinto 3
Ukraina 3
AfD 3

Kehystää uhriksi

Ukraina 9
Suomi 5
venäjän kansa 3
ukrainan valtio 2
Euroopan unioni 2

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 80 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta.

Suomen turvallisuuspolitiikka 4 5 %
Ukrainan sodan eskalaatio 3 4 %
Venäjän sisäinen kriisi 2 3 %
Ukrainan korruptio ja hallinto 2 3 %
Saksan poliittinen epävakaus 2 3 %
Länsiyritysten omaisuuden haltuunotto 2 3 %

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 180 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 45 artikkelissa 80:stä analysoidusta (56 %). Viimeiset 180 päivää.

Kaikki propagandatekniikat →

Aiheet

Tunteet

Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 180 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 80 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta.

Huoli 50 63 %
Epäluottamus 21 26 %
Realismi 18 23 %
Pelko 12 15 %
Paheksunta / viha 7 9 %
Uteliaisuus 6 8 %
Turhautuminen / pettymys 2 3 %
Yhteenkuuluvuus 1 1 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 180 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 80 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.