Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt tuli tarkka takaraja Putinin toimille: "Ennen tammikuuta"

Iltalehti Uutinen 24.9.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna54
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatuksen Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan lähitulevaisuudessa nostamalla esiin yhden näkökulman ilman vastapainoa. Lukijalle välittyy kiireen tuntu ja kuva väistämättömästä eskalaatiosta, vaikka artikkelin lopussa mainitaan Baltian maiden oma arvio välittömän uhan puuttumisesta.

Artikkeli raportoi yhden henkilön arvion Venäjän aikeista, mutta jättää analyysin kapeaksi.

Uutinen Iltalehti Mikael Shepelenko · 24.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli katsoo tapahtumia Kasparovin strategisen analyysin kautta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa voimakkaasti yhden henkilön näkemykseen ja käyttää latautunutta kieltä. Vaikka lopussa mainitaan Baltian maiden maltillisempi arvio, se jää Kasparovin vahvan varoituksen varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuuspolitiikkaa, joka on perinteisesti ollut Suomessa konsensushakuista. Vaikka sävy on varoittava, se ei aja selkeää puoluepoliittista ideologiaa, vaan raportoi vallitsevasta turvallisuuskeskustelusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän sotilaallinen uhka on välitön
  • Naton puolustuskyky on uhattuna

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi sotilaspoliittinen analyysi Naton puolustusvalmiudesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi hyökkäys olisi tai ei olisi mahdollinen.
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän näkökulmaa tai diplomaattisia vaihtoehtoja ei käsitellä. — Lukija saa vain yhden, hyvin kriittisen näkökulman tilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Artikkeli herättää huolta mahdollisesta sotilaallisesta eskalaatiosta Baltiassa.

Pelko

Putinin toimien ja Naton artiklan epäonnistumisen pelko.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kirosana' ja 'bluffi' käytetään vahvistamaan Kasparovin näkemystä.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Varoitukset mahdollisesta sotilaallisesta iskusta ennen tammikuuta.

Tunnevetoaminen on osa artikkelin uutisaihetta, mutta se painottaa voimakkaasti uhkakuvia.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko luo kiireen tuntua ja käyttää suoraa lainausta luodakseen dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'tarkka takaraja' ja 'Putinin toimille', mikä lataa uutisen uhkakuvalla.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Venäjän ja Naton välille, mutta raportoi sen asiantuntija-arviona.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (Venäjän kansa vs. imperiumi), mutta se ei dominoi kirjoittajan ääntä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän virallista tahoa ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään hyökkäyssuunnitelmista.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Svenska Dagbladet) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu, Kasparovin rooli shakkimestarina ei takaa sotilaspoliittista asiantuntemusta.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Venäjää syytetään hyökkäyssuunnitelmista.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa aiemmin uutisoituja varoituksia ja Kasparovin tunnettuja näkemyksiä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Venäjän vastaisen tiukan linjan ajajia ja Baltian maiden turvallisuuspoliittisia intressejä, joissa Venäjän uhka nähdään välittömänä ja eksistentiaalisena.
Pelissä Naton uskottavuus vs. Venäjän geopoliittinen provokaatio. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen Naton viidennen artiklan haavoittuvuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän tavoitteena on nimenomaan Naton yhtenäisyyden murentaminen sotilaallisin keinoin. ”Venäjä saattaa testata Naton yhtenäisyyttä jo lähikuukausina.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan Naton artiklan pohtimisesta. ”jo se, että artikla 5:n voimassaoloa joudutaan pohtimaan”
Kuka saa äänen Garri Kasparov saa artikkelissa hallitsevan äänen, kun taas vastakkaisia näkemyksiä tai diplomaattisia analyysejä ei kuulla. ”Kasparov, entinen shakin maailmanmestari, tarkastelee politiikkaa strategisena pelinä.”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli normalisoi ajatuksen Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan lähitulevaisuudessa nostamalla esiin yhden näkökulman ilman vastapainoa. Lukijalle välittyy kiireen tuntu ja kuva väistämättömästä eskalaatiosta, vaikka artikkelin lopussa mainitaan Baltian maiden oma arvio välittömän uhan puuttumisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa uutisvirtaa, jossa pyritään pitämään yllä keskustelua Venäjän uhasta. Herää kysymys, miksi Kasparovin strateginen arvio saa näin paljon tilaa ilman syvempää sotilaspoliittista kontekstointia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Lieva

Korostetaan Venäjän hyökkäysuhkaa ja Naton artiklan heikkoutta.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: F-16-hävittäjä syöksyi maahan Saksassa

Laatu 87/100 · Vinouma 0/100 · Yle · Paula Tapiola

Analyysi artikkelista: Juna suistui raiteilta Ranskassa – kymmeniä loukkaantunut

Laatu 88/100 · Vinouma 0/100 · Ilta-Sanomat · Joel Tiessalo , Marika Jegoroff

Analyysi artikkelista: Epäilty merirajan ylitys Venäjältä Suomeen ja takaisin

Laatu 87/100 · Vinouma 2/100 · MTV Uutiset · Petri Tyynmaa
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikael Shepelenko muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Garri Kasparov Vladimir Putin Pekka Toveri Donald Trump Nato Viro Latvia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Presidentti
  • Poliitikot
  • Venäjän politiikka
  • Venäläiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Garri Kasparov uskoo, että Venäjä [...333 sanaa...] Venäjän uhkaa Ukkola-ohjelmassa. Jenni Gästgivar

Sisältö haettu
27.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella