Jouko Luhtala
Viimeiset 180 päivää
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (viimeiset 180 päivää)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 117 kritiikkiä, 37 puolustusta
-
Venäjä
23
1
-
Vladimir Putin
14
0
-
Ukraina
1
10
-
Donald Trump
9
2
-
Iran
8
0
-
Kreml
5
0
-
Yhdysvallat
4
4
-
huthikapinalliset
3
0
-
Saksa
0
3
-
Orpon hallitus
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 28
- Vladimir Putin 8
- Iran 7
- Donald Trump 4
- Ukraina 3
Kehystää uhriksi
- Ukraina 22
- Yhdysvallat 6
- Espanja 3
- Eurooppa 3
- Saksa 3
Kehystää pelastajaksi
- Yhdysvallat 5
- Donald Trump 5
- Euroopan unioni 3
- länsimaat 2
- Ukraina 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 101 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta.
- Siirtolaisuus ja rajaturvallisuus 2 2 %
- Ukrainan sodan tilanne 2 2 %
- Ukrainan sodan diplomatia 2 2 %
- Ukrainan iskut venäjälle 2 2 %
- Tekoälyn eksistentiaalinen uhka 2 2 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 2 2 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 180 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 58 artikkelissa 101:stä analysoidusta (57 %). Viimeiset 180 päivää.
- Latautunut kieli 51 51 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 5 %
- Pelkoon vetoaminen 3 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 3 3 %
- Toisto 2 2 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 180 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 98 artikkelissa 101:stä analysoidusta (97 %). Viimeiset 180 päivää.
- Huoli 65 64 %
- Epäluottamus 30 30 %
- Realismi 23 23 %
- Pelko 9 9 %
- Turhautuminen / pettymys 7 7 %
- Paheksunta / viha 4 4 %
- Uteliaisuus 4 4 %
- Yllätys / hämmästys 3 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 180 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 101 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 77 76 %
- Vastakkainen näkökulma 35 35 %
- Todistusaineisto 10 10 %
- Seuraukset 1 1 %
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
Kellonaika tiedossa 31 / 101 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?