Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka

Seurattu 18.8.2026 alkaen, viimeisin juttu 3.10.2026. Yhteensä 38 artikkelia 1 eri mediasta.

Media: Yle Näytä koko ilmiö

Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.

Ilmiön rajaus on kielimallin tekemä arvio siitä, mitkä jutut käsittelevät samaa tapahtumaa. Rajaus ei ole virallinen eikä täydellinen: jokin juttu voi puuttua ja jokin kuulua tänne heikoin perustein.

Artikkelit tässä ilmiössä

Artikkelit ovat oletuksena journalistisen laadun mukaan, paras ensin. Järjestyksen voi vaihtaa listan yläpuolelta. Näistä 37 jutusta 20 on hyviä, 16 keskitasoa ja 1 heikkoja.

Poliittinen näkökulma
38
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut tästä ilmiöstä.
39.8
Keskim. vinouma · 38 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Kuinka monta juttua ilmiöstä julkaistiin kunakin päivänä. Päivät joina ilmiöstä ei kirjoitettu on jätetty pois listalta ja kerrottu sen alla.

Uutisointi päivittäin

18.8.2026
2
20.8.2026
2
22.8.2026
1
25.8.2026
4
27.8.2026
1
31.8.2026
1
1.9.2026
4
3.9.2026
1
5.9.2026
1
15.9.2026
2
16.9.2026
2
18.9.2026
1
20.9.2026
3
21.9.2026
2
22.9.2026
2
27.9.2026
1
28.9.2026
3
29.9.2026
1
30.9.2026
2
1.10.2026
1
3.10.2026
1

Kaaren sisällä on 26 päivää joina ilmiöstä ei kirjoitettu; ne eivät näy listalla.

Miten eri mediat kehystävät tätä ilmiötä poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman sen ilmiöstä kirjoittamista jutuista.

Poliittinen kehystys per media

Vasen 1 3 %
Keskusta 37 97 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 38 analysoitua artikkelia

Kehystysroolit Kuinka monessa ilmiön artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • suomen julkinen talous 2
  • pienituloiset 2
  • järjestökenttä 1
  • ruoantuottajat 1
  • itäinen suomi 1

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin ilmiön käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa ilmiön artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.

Tunnevetoamisia havaittu 36 artikkelissa 38:stä analysoidusta (95 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit, rajattu mediaan ”Yle”. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.

Mitä ilmiöstä jätetään kertomatta Kuinka monessa ilmiön artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.

Luvut on laskettu 38 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Yle”.

  • Tausta 21 55 %
  • Vastakkainen näkökulma 17 45 %
  • Todistusaineisto 2 5 %
  • Seuraukset 1 3 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 12 artikkelissa 38:stä analysoidusta (32 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit, rajattu mediaan ”Yle”. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.

Kaikki propagandatekniikat →

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja