Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Media: Iltalehti Näytä koko ilmiö
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
Ilmiön rajaus on kielimallin tekemä arvio siitä, mitkä jutut käsittelevät samaa tapahtumaa. Rajaus ei ole virallinen eikä täydellinen: jokin juttu voi puuttua ja jokin kuulua tänne heikoin perustein.
Artikkelit tässä ilmiössä
Artikkelit ovat oletuksena journalistisen laadun mukaan, paras ensin. Järjestyksen voi vaihtaa listan yläpuolelta. Näistä 51 jutusta 5 on hyviä, 36 keskitasoa ja 10 heikkoja.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Uutisointi päivittäin
Kaaren sisällä on 26 päivää joina ilmiöstä ei kirjoitettu; ne eivät näy listalla.
Mediat tässä ilmiössä
Poliittinen kehystys per media
Poliittinen kehystys
Yhteensä 54 analysoitua artikkelia
Aiheet tässä ilmiössä
Kehystysroolit Kuinka monessa ilmiön artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 10
- Kokoomus 6
- afrikkalainen sikarutto 2
- korkeat työvoimakustannukset 1
- Venäjä 1
Kehystetään uhriksi
- Suomi 4
- tavalliset suomalaiset 2
- työttömät 2
- julkinen talous 2
- hyvinvointivaltio 2
Kehystetään pelastajaksi
- Orpon hallitus 6
- suomen yrittäjät 2
- Oppositio 2
- Keskusta 2
- Vihreät 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa ilmiön artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 54 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
- Talouspolitiikka ja leikkaukset 3 6 %
- Talouspolitiikka 2 4 %
Mihin tunteisiin ilmiön käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa ilmiön artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Tunnevetoamisia havaittu 54 artikkelissa 54:stä analysoidusta (100 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Huoli 38 70 %
- Turhautuminen / pettymys 17 32 %
- Paheksunta / viha 12 22 %
- Realismi 9 17 %
- Epäluottamus 7 13 %
- Ylpeys 1 2 %
- Ilo / innostus 1 2 %
- Toivo 1 2 %
Mitä ilmiöstä jätetään kertomatta Kuinka monessa ilmiön artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 54 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
- Vastakkainen näkökulma 36 67 %
- Tausta 31 57 %
- Todistusaineisto 4 7 %
- Seuraukset 3 6 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 36 artikkelissa 54:stä analysoidusta (67 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 31 57 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 7 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 4 7 %
- Toisto 1 2 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttuja