← Kaikki kehykset
Talouspolitiikka ja leikkaukset
Kehyksen on kirjoittanut kielimalli jokaiselle artikkelille erikseen omin sanoin. Sama näkökulma voi siksi esiintyä eri sanamuodoilla, jotka lasketaan eri kehyksiksi — vain yksikkö- ja monikkomuodot yhdistetään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Artikkelit
16
Artikkeleita
68.3
Keskim. vinouma · 14 juttua
2 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun
mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 14 artikkelista,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti
artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat
Aiheet joita tämän kehyksen artikkelit käsittelevät. Luku = artikkelit joissa aihe esiintyy.
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa kehyksen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Kokoomus 5
- Orpon hallitus 1
- julkisen talouden alijäämä 1
- suomen hallituksen leikkaukset 1
- valtionvelka 1
Kehystetään uhriksi
- julkinen talous 2
- pienituloiset suomalaiset 1
- nuoret ja tulevaisuus 1
- suomen talouskasvu 1
- Suomi 1
Kehystetään pelastajaksi
- Orpon hallitus 3
- eva 1
- raymond torres 1
- Riikka Purra 1
- seuraava hallitus 1
Mihin tunteisiin kehyksen artikkeleissa vedotaan Kuinka monessa kehyksen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 14 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 14 100 %
- Paheksunta / viha 4 29 %
- Realismi 3 21 %
- Turhautuminen / pettymys 2 14 %
- Pelko 1 7 %
- Epäluottamus 1 7 %
Mitä kehyksen artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa kehyksen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 14 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Vastakkainen näkökulma 11 79 %
- Tausta 7 50 %
- Todistusaineisto 2 14 %
- Seuraukset 1 7 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 12 artikkelissa 14:stä analysoidusta (86 %). Mukana kehyksen artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 8 57 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 4 29 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 14 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty