Orpon hallituksen budjettiriihi 2027
Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.
← Etusivu
Joakim Vigelius
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
51
Artikkelia
7
Mediaa
48.1
Keskim. vinouma · 51 juttua
vrt. 37,3 · 1 361 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 26 juttua
4 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 51 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 3 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (51)
perussuomalaiset (21)
SDP (17)
Riikka Purra (13)
talous (11)
Antti Lindtman (10)
Petteri Orpo (9)
Ilmari Nurminen (8)
kotimaa (8)
Miko Bergbom (8)
Tampere (8)
Wille Rydman (8)
Mari Rantanen (7)
Minja Koskela (7)
Sofia Virta (6)
Eveliina Heinäluoma (5)
Nasima Razmyar (5)
Espanja (4)
Kalervo Kummola (4)
Sari Multala (4)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- SDP 4
- Perussuomalaiset 1
- Espanja 1
- järjestöt 1
- sdp (poliittisena toimijana) 1
Kehystetään uhriksi
- Espanja 2
- Eurooppa 1
- suomalainen autoilija 1
- veronmaksajat 1
- Suomi 1
Kehystetään pelastajaksi
- Perussuomalaiset 4
- Nasima Razmyar 1
- Poliitikot 1
- Wille Rydman 1
- tampereen kaupunki 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 26 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Turhautuminen / pettymys 14 54 %
- Epäluottamus 10 39 %
- Huoli 5 19 %
- Paheksunta / viha 5 19 %
- Realismi 4 15 %
- Pelko 2 8 %
- Ilo / innostus 1 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 26 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 18 69 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 8 31 % vrt. 26 %
- Todistusaineisto 3 12 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 361 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 16 artikkelissa 26:stä analysoidusta (62 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 16 62 % vrt. 29 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 8 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 4 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 361 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 17 | 50.6 |
| Iltalehti | 13 | 54.1 |
| Yle | 13 | 31.7 |
| Helsingin Sanomat | 3 | 38.3 · suuntaa antava |
| Maaseudun Tulevaisuus | 2 | 61.5 · 2 juttua |
| Suomen Uutiset | 2 | 86.5 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 1 | 65.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Iltalehti 11, Ilta-Sanomat 6, Yle 5, Helsingin Sanomat 2, Suomen Uutiset 2.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 0 % (0 / 26 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2021–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2021–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
48,1 · ±25,9 · n 26 · 5 mediaa · v13–18
Q2/2026
55,3 · ±25,1 · n 11 · 4 mediaa · v13–18
Q1/2026
61,7 · ±15,3 · n 3 · 2 mediaa · v12–18
Q4/2025
30,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v12–18
Q3/2025
46,5 · ±16,3 · n 2 · 2 mediaa · v16–18
Q2/2025
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2025
30,0 · ±30,4 · n 3 · 2 mediaa · v12–18
Q4/2024
45,0 · ±28,3 · n 2 · 2 mediaa · v12–18
Q4/2021
40,0 · n 1 · 1 media · v12
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2021–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
SDP:n uudet linjaukset maahanmuutto- ja rikospolitiikkaan
SDP on esitellyt kesäkokouksessaan toimenpidepaketin, joka sisältää tiukennuksia maahanmuuttajien sosiaaliturvaan, kielenopetuksen velvoitteita sekä rangaistusten koventamista jengirikollisuudessa.
Suomen dieselin hinnan nousu
Suomessa on Euroopan unionin kallein diesel, mikä on herättänyt keskustelua hallituksen ja opposition välillä.
Suomen talouspoliittinen keskustelu ja veronkorotukset
Hallituspuolueiden ja opposition välinen keskustelu talouden sopeutuksesta, veronkorotuksista ja valtionvelan kasvusta kiihtyy.
Teemu Keskisarjan muistelmateoksen paljastukset
Kansanedustaja Teemu Keskisarjan muistelmateos on herättänyt huomiota paljastuksillaan vuoden 2025 hallituskriisistä, suhteesta Riikka Purraan sekä poliittisen uran vaikutuksista perhe-elämään.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 26:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Joakim Vigelius on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?