Huomio: Vasta 9 artikkelia analysoitu. Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.

← Etusivu

Tampereen kaupunki

9 artikkelia Aineisto päivitetty 32 h sitten

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

Artikkelia

Mediaa

Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.

27.6

Keskim. vinouma · 9 juttua

vrt. 37,3 · 1 361 aiheen mediaani

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 361 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

12,5 %

Omaperäisiä juttuja · 8 juttua

Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 8 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 51,3/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 2 kritiikkiä, 0 puolustusta

Iltalehti 1

0 tasapainossa
Ilta-Sanomat 1

0 tasapainossa

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Ilmari Nurminen 1
tampereen kaupunki 1

Kehystetään uhriksi

veronmaksajat 2

Kehystetään pelastajaksi

Ei havaintoja.

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 8 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Yrityskonkurssi 3 38 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 8 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 8 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Tausta 2 25 % vrt. 60 %
Motiivi 1 13 % vrt. 0 %
Vastakkainen näkökulma 1 13 % vrt. 26 %

Vertailuluku on 1 361 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 8:stä analysoidusta (25 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Latautunut kieli 2 25 % vrt. 29 %

Vertailuluku on 1 361 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →

Mediakohtainen analyysi

Media	Artikkeleita	Vinouma
Ilta-Sanomat	4	35.0 · suuntaa antava
Iltalehti	3	28.3 · suuntaa antava
Yle	1	18.0 · yksi juttu
Kauppalehti	1	5.0 · yksi juttu

Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Ilta-Sanomat

suuntaa antava 4

Iltalehti

suuntaa antava 3

Kauppalehti yksi juttu 1

Yle yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026

5,0 · ±0,0 · n 4 · 3 mediaa · v18

08/2026

40,8 · ±34,4 · n 4 · 3 mediaa · v13–18

05/2026

65,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.