EU:n sosiaalisen median sääntelyesitykset
Euroopan komissio valmistelee tiukempaa sääntelyä sosiaalisen median käytölle, mukaan lukien ikärajat ja turvallisuusvelvoitteet.
← Etusivu
Euroopan parlamentti
Viimeiset 365 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
16
Artikkelia
5
Mediaa
48
Keskim. vinouma · 16 juttua
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 16 juttua
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 16 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 1 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
0
1 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- sosiaalisen median alustat 1
- euroopan patriootit 1
- euroopan parlamentti 1
- pro vita & famiglia 1
- Donald Trump 1
Kehystetään uhriksi
- lapset 1
- ursula von der leyen 1
- suomalaiset moottoripyöräilijät 1
- naiset 1
- eu-maat 1
Kehystetään pelastajaksi
- Euroopan komissio 1
- autoliitto 1
- maria ohisalo 1
- euroopan parlamentti 1
- ohisalo 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 14 artikkelissa 16:stä analysoidusta (88 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
- Huoli 8 50 %
- Luottamus 2 13 %
- Epäluottamus 2 13 %
- Turhautuminen / pettymys 2 13 %
- Paheksunta / viha 2 13 %
- Realismi 1 6 %
- Pelko 1 6 %
- Ylpeys 1 6 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
- Tausta 12 75 %
- Vastakkainen näkökulma 8 50 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 6 artikkelissa 16:stä analysoidusta (38 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 4 25 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 13 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Helsingin Sanomat | 5 | 45.6 |
| Ilta-Sanomat | 5 | 46.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 3 | 41.7 · suuntaa antava |
| Iltalehti | 2 | 63.5 · 2 juttua |
| Yle | 1 | 58.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2011–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2011–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
52,3 · ±25,5 · n 12 · 4 mediaa · v13–18
Q1/2026
36,0 · ±19,7 · n 3 · 2 mediaa · v16–18
Q4/2025
32,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2025
38,8 · ±17,5 · n 4 · 2 mediaa · v16–18
Q1/2025
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2024
62,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2024
51,7 · ±20,8 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q1/2024
55,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2011
65,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2011–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Euroopan parlamentti on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?