Analyysi artikkelista: Kansainväliset suhteet | Euroopan parlamentti avaa toimiston Kanadaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Euroopan parlamentin toimiston avaamisesta Kanadaan parlamentin oman tiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva EU:n ja Kanadan tiiviistä yhteistyöstä, mutta kriittisiä kysymyksiä toimiston kustannuksista tai konkreettisesta vaikuttavuudesta ei esitetä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa yksinomaan parlamentin omaan tiedotteeseen. Tämä tekee siitä enemmän parlamentin viestintää toistavan kuin kriittisesti tarkastelevan uutisen.
Artikkeli raportoi hallinnollisesta päätöksestä neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se kuvaa parlamentin virallista linjaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Euroopan parlamentin näkökulma toimiston tarpeellisuudesta
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Toimiston kustannuksia tai konkreettisia odotettuja tuloksia ei avata. — Lukija ei saa käsitystä hankkeen taloudellisesta tai poliittisesta merkityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on tyyliltään asiallinen ja neutraali uutisraportti ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan.
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee hallinnollista päätöstä, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla virallinen tiedote.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Euroopan parlamentti) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkeli toistaa parlamentin tiedotteen ilman ulkopuolista arviota.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan viralliseen tiedotteeseen, eikä sisällä omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Euroopan parlamentin toimiston avaamisesta Kanadaan parlamentin oman tiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva EU:n ja Kanadan tiiviistä yhteistyöstä, mutta kriittisiä kysymyksiä toimiston kustannuksista tai konkreettisesta vaikuttavuudesta ei esitetä.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →