← Analysoidut artikkelit
Yle
Juttutyyppi: Reportaasi
Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Reportaasi
— 98 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa.
Näytä kaikki
Rajaa hakusanalla
Mistä media kirjoittaa (koko aineisto)
98
Artikkelia
38.3
Keskim. vinouma · 98 juttua
56,1 %
Omaperäisiä juttuja · 98 juttua
12,2 %
Ulkomainen media lähteenä · 98 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 81 kritiikkiä, 45 puolustusta
-
Venäjä
9
0
-
Donald Trump
6
0
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 10
- Israel 2
- AfD 2
- Viktor Orbán 2
- neuvostoliitto 1
Kehystää uhriksi
- siirtolaiset 2
- ukrainalaiset siviilit 2
- tšekkoslovakia 1
- zabulon simintov 1
- venäläissotilaat 1
Kehystää pelastajaksi
- länsimainen media ja asiantuntijat 1
- punk-yhteisö 1
- avustusjärjestöt 1
- lbws cat 1
- Donald Trump 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (koko aineisto) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 98 analysoidusta artikkelista koko aineistosta, rajattu juttutyyppiin ”Reportaasi”.
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Reportaasi
98 (1 %)
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 31 artikkelissa 98:stä analysoidusta (32 %). Koko aineisto, rajattu juttutyyppiin ”Reportaasi”.
- Latautunut kieli 31 32 %
- Syntipukkiajattelu 2 2 %
Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.
Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 98 analysoidusta artikkelista osuus on 32 %.
- politiikka 22 61 %
- Ulkomaat 13 39 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 97 artikkelissa 98:stä analysoidusta (99 %). Koko aineisto, rajattu juttutyyppiin ”Reportaasi”.
- Huoli 53 54 %
- Suru / myötätunto 28 29 %
- Realismi 18 18 %
- Yhteenkuuluvuus 18 18 %
- Ilo / innostus 14 14 %
- Paheksunta / viha 9 9 %
- Epäluottamus 9 9 %
- Nostalgia 9 9 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 98 analysoidusta artikkelista koko aineistosta, rajattu juttutyyppiin ”Reportaasi”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 71 72 %
- Vastakkainen näkökulma 13 13 %
- Todistusaineisto 1 1 %
Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.
Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.
15 artikkelia 98 analysoidusta (15,3 %)
Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.
1 juttu 78 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.
Luku on laskettu kesäkuusta 2026 alkaen tehdyistä analyyseista. 20 vanhempaa analyysia ei ole mukana, koska pilkan tunnistus vakiintui vasta silloin.
-
Fidesz 1 juttu
”Törkyinen Fidesz! Törkyinen Fidesz!”
**BUDAPEST** _Törkyinen Fidesz! Törkyinen Fidesz!_
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Analysoitavissa / kaikki tämän rajauksen artikkelit. Erotus jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Suluissa vinouman keskiarvo.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?