← Analysoidut artikkelit
Talouselämä
Juttutyyppi: Kolumni
Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Kolumni
— 36 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa.
Näytä kaikki
Rajaa hakusanalla
Mistä media kirjoittaa (viimeiset 90 päivää)
36
Artikkelia
57.4
Keskim. vinouma · 19 juttua
25,0 %
Omaperäisiä juttuja · 16 juttua, 90 pv
6,3 %
Ulkomainen media lähteenä · 16 juttua, 90 pv
17 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun
mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 19 artikkelista,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti
artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 1
- yhdysvaltain julkinen talous 1
- pitkät korot 1
- etätyöntekijät 1
- julkisen talouden kestävyysvaje 1
Kehystää uhriksi
- suomalainen perhe 1
- sijoittajat 1
- yhdysvaltain valtiovarainministeriö 1
- työnantajat 1
- veronmaksajat 1
Kehystää pelastajaksi
- kristo ovaska 1
- Vihreät 1
- sijoittaminen 1
- tomi pyyhtiä 1
- markkinat 1
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Kolumni
36 (8 %)
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 10 artikkelissa 16:stä analysoidusta (63 %). Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Latautunut kieli 7 44 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 3 19 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 13 %
Aiheet
talous (14)
politiikka (8)
työelämä (5)
Suomi (2)
Yhdysvallat (2)
Petteri Orpo (2)
OP Pohjola (2)
Scott Bessent (2)
Antti Häkkänen (1)
Danske Bank (1)
Anthropic (1)
Diego Córdoba (1)
Donald Trump (1)
EKP (1)
Ålandsbanken (1)
Christer Gardell (1)
Fortum (1)
Broadcom (1)
Andreas Bjerre-Nielsen (1)
Fingrid (1)
Omaperäisyys aiheittain
Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Huoli 8 50 %
- Realismi 7 44 %
- Epäluottamus 3 19 %
- Turhautuminen / pettymys 2 13 %
- Toivo 1 6 %
- Ylpeys 1 6 %
- Paheksunta / viha 1 6 %
- Yhteenkuuluvuus 1 6 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 10 63 %
- Vastakkainen näkökulma 7 44 %
- Todistusaineisto 1 6 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
1 artikkeli 36 analysoidusta
Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.
Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.
22 artikkelia 36 analysoidusta (61,1 %)
Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.
2 juttua 36 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.
-
etätyöntekijät 1 juttu
”kotikonttorirotista taitaa tuntua enemmänkin siltä”
OP ja Tieto sohaisivat arkaan paikkaan ja laukoivat puolustukseksi kootut selitykset -
Keskusta 1 juttu
”perussuomalaiset saavat maistaa omaa löpöpopulismiaan”
Euro ja litra! Kepu-antit heittävät bensaa liekkeihin – perussuomalaiset saavat maistaa omaa löpöpopulismiaan -
Perussuomalaiset 1 juttu
”perussuomalaiset saavat maistaa omaa löpöpopulismiaan”
Euro ja litra! Kepu-antit heittävät bensaa liekkeihin – perussuomalaiset saavat maistaa omaa löpöpopulismiaan
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?