Analyysi artikkelista: Bensa yli 2 euroa, hurja työttömyys, asuntokauppa syväjäässä: Ei tunnu nousukaudelta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kyseenalaistaa virallisen talouskasvun merkityksen tavallisen kansalaisen arjessa. Se rakentaa vastakkainasettelua ekonomistien 'hurmion' ja kansalaisen kokeman 'jatkuvan ankeuden' välille, normalisoiden epäluottamusta hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan.
Kolumni, joka yhdistelee talousuutisia kirjoittajan henkilökohtaiseen kokemukseen ja pessimistiseen sävyyn.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on kolumni, joten mielipiteellisyys on odotettua. Se kuitenkin käyttää latautunutta kieltä ja kehystää talouskasvun negatiivisesti, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli kritisoi hallituksen 'ankeuttamispolitiikkaa' ja asettaa talouskasvun kyseenalaiseksi, mikä on tyypillistä vasemmistolaista talouskritiikkiä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Talouskasvun merkityksettömyys kansalaiselle
- Hallituksen politiikan epäonnistuminen
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Talouskasvun myönteisiä vaikutuksia tai pitkän aikavälin merkitystä ei käsitellä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan talouden tilasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kirjoittaja ilmaisee turhautumista taloustilanteen jatkuvaan ankeuteen.
Huoli taloudesta ja tulevaisuudesta.
Käyttää sanoja kuten 'ankeuttamispolitiikka' ja 'syväjää'.
Kirjoittajan oma kokemus auton ostamisesta.
Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se ohjaa lukijaa vahvasti pessimistiseen tulkintaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvaa jutun pessimististä sävyä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kärjistäviä ilmauksia houkutellakseen lukijaa, mutta vastaa jutun sisältöä.
Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'hurja' ja 'syväjää' luodakseen negatiivista tunnelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua ekonomistien ja kansalaisten välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sisältää elementtejä eliitin (ekonomistit, hallitus) ja kansan välisestä kuilusta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen, jossa olisi nimetty kritiikin kohde, jolla olisi oikeus vastineeseen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista kolumnin muodossa.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on hyvin latautunut suhteessa jutun maltillisempaan sisältöön.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on kolumnistinen ja henkilökohtainen.
7 Rivien välistä
Artikkeli kyseenalaistaa virallisen talouskasvun merkityksen tavallisen kansalaisen arjessa. Se rakentaa vastakkainasettelua ekonomistien 'hurmion' ja kansalaisen kokeman 'jatkuvan ankeuden' välille, normalisoiden epäluottamusta hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vahvistaa lukijan kokemaa taloudellista turvattomuutta luomalla kuvaa 'uudenlaisesta' nousukaudesta, joka ei hyödytä ketään.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käyttää voimakkaita negatiivisia termejä kuvaamaan taloustilannetta.
9 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa talouskasvulukuihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi hyödyllistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna58
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen talouskasvu 2024
- asuntokaupan kehitys
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →