← Analysoidut artikkelit
Kauppalehti
Juttutyyppi: Kolumni
Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Kolumni
— 85 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa.
Näytä kaikki
Rajaa hakusanalla
Mistä media kirjoittaa (viimeiset 90 päivää)
85
Artikkelia
54.7
Keskim. vinouma · 57 juttua
17,0 %
Omaperäisiä juttuja · 53 juttua, 90 pv
13,2 %
Ulkomainen media lähteenä · 53 juttua, 90 pv
28 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun
mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 57 artikkelista,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti
artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Kolumni
57
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 39 kritiikkiä, 31 puolustusta
-
Donald Trump
8
0
-
Vladimir Putin
3
0
-
Orpon hallitus
1
2
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Donald Trump 4
- Vladimir Putin 3
- kiinan tuotantokapasiteetti 1
- sivulliset 1
- sähköpula 1
Kehystää uhriksi
- Suomi 5
- suomalaiset tekstiilikuituhankkeet 1
- yritykset 1
- yhdysvaltain äänestäjät 1
- suomen sähköverkko 1
Kehystää pelastajaksi
- samsung 1
- suomalainen vientiteollisuus 1
- ammattidiesel-järjestelmä 1
- sirkus suosalo 1
- tki-panostukset ja nuoret osaajat 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (viimeiset 90 päivää) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 53 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Kolumni
85 (10 %)
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 29 artikkelissa 53:stä analysoidusta (55 %). Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Latautunut kieli 22 42 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 8 15 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 9 %
Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.
Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 70 analysoidusta artikkelista osuus on 50 %.
- politiikka 29 73 %
- talous 29 48 %
Aiheet
talous (45)
politiikka (33)
työelämä (16)
Donald Trump (11)
Yhdysvallat (9)
Suomi (6)
teknologia (5)
Petteri Orpo (4)
Venäjä (4)
Vladimir Putin (4)
Euroopan unioni (4)
Google (4)
Helsinki (3)
Tilastokeskus (3)
Alexander Stubb (2)
Anthropic (2)
Nordea (2)
Nokia (2)
perussuomalaiset (2)
Henri Klimscheffskij (2)
Omaperäisyys aiheittain
Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 53 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Huoli 34 64 %
- Realismi 29 55 %
- Epäluottamus 11 21 %
- Turhautuminen / pettymys 6 11 %
- Toivo 2 4 %
- Uteliaisuus 2 4 %
- Ilo / innostus 2 4 %
- Luottamus 2 4 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 53 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 37 70 %
- Vastakkainen näkökulma 27 51 %
- Seuraukset 1 2 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
1 artikkeli 85 analysoidusta
Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.
Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.
27 artikkelia 85 analysoidusta (31,8 %)
Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, joiden analyysi on tehty pilkkatunnistuksen kanssa — vanhemmista analyyseista tieto puuttuu.
1 juttu 85 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.
-
Donald Trump 1 juttu
”Yhdysvalloissa eletään ”hullun kuninkaan” aikakautta”
Kommentti / Terveisiä ”hullun kuninkaan” maasta – Yksi asia voi kertoa, onko Trumpin valta murtumassa
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Top kirjoittajat
Mediavertailu
AI-yhteenveto
Yhteenveto tehdään koko mediasta — poista rajaus nähdäksesi sen.
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?