STT–AFP
Viimeiset 365 päivää
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (viimeiset 365 päivää)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 154 kritiikkiä, 77 puolustusta
-
Donald Trump
20
14
-
Iran
17
1
-
Venäjä
14
0
-
Yhdysvallat
8
9
-
Israel
8
4
-
Ukraina
1
6
-
Hizbollah
6
0
-
AfD
6
0
-
Vladimir Putin
4
0
-
Espanja
3
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 22
- Donald Trump 20
- Iran 15
- AfD 8
- Yhdysvallat 7
Kehystää uhriksi
- Ukraina 14
- Yhdysvallat 7
- libanon 4
- Venäjä 4
- Espanja 4
Kehystää pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 335 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
- Diplomaattiset suhteet 4 1 %
- Ukrainan sota ja diplomatia 4 1 %
- Lähi-idän rauhanprosessi 3 1 %
- Lähi-idän konflikti 3 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 3 1 %
- Ukrainan sodan diplomatia 3 1 %
- Ilmastonmuutos ja sääilmiöt 3 1 %
- Turvallisuuspolitiikka ja liittolaissuhteet 2 1 %
- Maahanmuutto ja schengen-kriisi 2 1 %
- Geopolitiikka ja markkinat 2 1 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 64 artikkelissa 335:stä analysoidusta (19 %). Viimeiset 365 päivää.
- Latautunut kieli 53 16 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 10 3 %
- Pelkoon vetoaminen 3 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 0 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 244 artikkelissa 335:stä analysoidusta (73 %). Viimeiset 365 päivää.
- Huoli 164 49 %
- Realismi 41 12 %
- Epäluottamus 21 6 %
- Paheksunta / viha 15 5 %
- Pelko 15 5 %
- Suru / myötätunto 14 4 %
- Toivo 7 2 %
- Turhautuminen / pettymys 5 2 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 335 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 180 54 %
- Vastakkainen näkökulma 93 28 %
- Todistusaineisto 12 4 %
- Seuraukset 2 1 %
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
Kellonaika tiedossa 52 / 335 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?