Mikael Shepelenko
Media: Iltalehti
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (viimeiset 90 päivää)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 88 kritiikkiä, 16 puolustusta
-
Venäjä
21
0
-
Vladimir Putin
12
0
-
Venäjän hallinto
6
0
-
Ukraina
0
3
-
Donald Trump
2
1
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 18
- Vladimir Putin 10
- Venäjän hallinto 3
- Ukraina 3
- AfD 3
Kehystää uhriksi
- Ukraina 7
- Suomi 4
- venäjän kansa 3
- ukrainan valtio 2
- Euroopan unioni 2
Kehystää pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 71 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Suomen turvallisuuspolitiikka 3 4 %
- Venäjän sisäinen kriisi 2 3 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 2 3 %
- Ukrainan korruptio ja hallinto 2 3 %
- Saksan poliittinen epävakaus 2 3 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 41 artikkelissa 71:stä analysoidusta (58 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 35 49 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 4 %
- Pelkoon vetoaminen 3 4 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 71 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 44 62 %
- Epäluottamus 20 28 %
- Realismi 15 21 %
- Pelko 11 16 %
- Paheksunta / viha 7 10 %
- Uteliaisuus 6 9 %
- Turhautuminen / pettymys 2 3 %
- Yhteenkuuluvuus 1 1 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 71 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 61 86 %
- Vastakkainen näkökulma 24 34 %
- Todistusaineisto 1 1 %
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?