Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentuu vahvasti kuolemanrangaistuksen vastaiselle narratiiville, jossa asiantuntijoiden äänet painottavat rangaistuksen moraalista kestämättömyyttä. Vaikka artikkelissa mainitaan yhdysvaltalaisten turvallisuushuolet, ne jäävät toissijaisiksi verrattuna rangaistuksen raaistavaan vaikutukseen ja historialliseen vertailuun autoritaaristen valtioiden kanssa.
Artikkeli tarjoaa tietoa ajankohtaisesta aiheesta, mutta sen sävy on vahvasti kuolemanrangaistusta vastustava ja asiantuntijavalinnat painottuvat yhteen näkökulmaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa pääpuheenvuoron kuolemanrangaistuksen vastustajalle. Vaikka tutkijan ääni tuo taustaa, jutun kehys on vahvasti moraalinen ja vastustava.
Artikkelin kehys on arvoliberaali ja ihmisoikeuskeskeinen, mikä on tyypillistä vasemmistolaiselle tai liberaalille maailmankatsomukselle. Se ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa rangaistusjärjestelmän kannattajien argumenteille.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan kuolemanrangaistusta kohtaan.
Huoli yhteiskunnan raaistumisesta.
Sanoja kuten 'järkyttävää' ja 'epäinhimillinen' käytetään ohjaamaan lukijan tunnetta.
Teloitusten vertaaminen Afganistaniin ja Saudi-Arabiaan luo negatiivisen mielikuvan.
Tunnevetoaminen on vahvaa ja ohjaavaa, mikä on tyypillistä aiheelle, mutta journalismin näkökulmasta se kaventaa lukijan mahdollisuutta muodostaa omaa mielipidettä.
Otsikko vastaa sisällön moraalista painotusta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa tunneilmaisua, joka ohjaa lukijan reaktiota ennen jutun lukemista.
Sana 'järkyttävää' on arvolatautunut ja ohjaa lukijan moraalista kantaa.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua sivistyneen Euroopan ja Yhdysvaltojen välille.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kuolemanrangaistuksen kannattajia tai Yhdysvaltain viranomaisia ei ole kuultu.
Aihetta on käsitelty mediassa laajasti, eikä artikkeli tuo uutta tietoa tai näkökulmaa.
Artikkeli rakentuu vahvasti kuolemanrangaistuksen vastaiselle narratiiville, jossa asiantuntijoiden äänet painottavat rangaistuksen moraalista kestämättömyyttä. Vaikka artikkelissa mainitaan yhdysvaltalaisten turvallisuushuolet, ne jäävät toissijaisiksi verrattuna rangaistuksen raaistavaan vaikutukseen ja historialliseen vertailuun autoritaaristen valtioiden kanssa.
Herää kysymys, miksi julkisen teloituksen toteutumisesta käytetään termiä 'kaavailtu' tai 'luvassa', vaikka kyseessä on oikeuden päätös — tämä kehystää tapahtuman enemmän hallinnolliseksi mielivallaksi kuin oikeusprosessin lopputulokseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Käytetään vahvoja arvosanoja kuten 'täydellisen järkyttävää'.
Yhdysvaltain puolustusministeriö suunnittelee entisen majuri Nidal Hasanin teloituksen näyttämistä suorana lähetyksenä joulukuussa, mikä on herättänyt laajaa oikeudellista ja eettistä keskustelua.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.